Decision № 74913329, 04.06.2018, Yavoriv District Court of Lviv Oblast

Approval Date
04.06.2018
Case No.
460/503/18
Document №
74913329
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 460/503/18

Провадження №2/460/1073/18

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.06.2018 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого – судді: Кондратьєвої Н.А.

при секретарі – Юрчишині В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Яворові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Краковецької селищної ради про визнання права власності в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Краковецької селищної ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, покликаючись на те, що її батькові – ОСОБА_2 належав житловий будинок №331 по вул.Шевченка в с.Глиниці Яворівського району Львівської області. 12.02.2001 року ОСОБА_2 склав заповіт, в якому заповів все своє майно, а саме: житловий будинок №331 по вул.Шевченка в селі Глиниці Яворівського району Львівської області доньці ОСОБА_1. На даний час вона бажає оформити право власності на успадкований житловий будинок після смерті батька ОСОБА_2, однак це унеможливлюється відсутністю правовстановлюючих документів на даний будинок, тому просить у судовому порядку визнати її власником будинку №331 по вул. Шевченка в с.Глиниці Яворівського району Львівської області.

Позивач у судове засідання не з’явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності та задоволення позову.

Відповідач - представник Краковецької селищної ради Яворівського району Львівської області у судове засідання не з’явився, подав заяву у якій просить про розгляд справи у відсутності представника сільської ради, позов визнає.

Згідно із ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

З'ясувавши обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги позивача, дослідивши докази, які мають значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд встановив наступні обставини та надав їм правову оцінку.

Судом встановлено, що житловий будинок № 331 по вул. Шевченка в с.Глиниці Яворівського району Львівської області числиться за ОСОБА_2, який помер 21.05.2015 року.

12.02.2001 року ОСОБА_2 склав заповіт, за яким на випадок своєї смерті заповів своїй доньці ОСОБА_1 житловий будинок №331 по вул. Шевченка в с.Глиниці Яворівського району Львівської області. Даний заповіт посвідчено керуючою справами Краковецької селищної ради ОСОБА_3 та зареєстровано в реєстрі за № 14.

Відповідно до довідки Виконавчого комітету Краковецької селищної ради Яворівського району Львівської області № 2501 від 02.11.2015р. житловий будинок № 331 в с.Глиниці по вул.Шевченка Яворівського району Львівської області, числиться за ОСОБА_2, який помер 21.05.2015р.

ОСОБА_2 21.05.2015 року помер, що стверджується свідоцтвом про смерть, виданим 22.05.2015 року Краковецькою селищною радою Яворівського районуЛьвівської області.

Право власності на житловий будинок належним чином не оформлено, проте даний будинок відповідає технічним вимогам, що підтверджується технічним паспортом, який виготовлено 15.03.2018 року.

Відповідно до ст.16 ЦК України визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом.

Згідно з ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За положеннями ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Частиною 5 ст.1268 ЦК України встановлено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Позивач у визначений законом строк звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті батька, однак у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем на житловий будинок за заповітом ОСОБА_2 від 12.02.2001 р., оскільки дружина покійного ОСОБА_4 подала заяву у нотаріальну контору про відмову від обов'язкової частки у спадщині, однак відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок унеможливлює належне оформлення спадкових прав, тому суд вважає, що за ОСОБА_1 слід визнати право власності на житловий будинок № 331 вул. Шевченка у селі Глиниці Яворівського району Львівської області в порядку спадкування за заповітом.

За таких обставин суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, підтвердженими належними доказами у справі, а тому підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1218, 1220, 1223, 1268-1270 ЦК України, ст.ст. 2, 81, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд-

у х в а л и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, право власності на житловий будинок № 331 вул. Шевченка в с.Глиниці Яворівського району Львівської області в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_2, померлого 21.05.2015 року.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з часу складання повного судового рішення до Апеляційного суду Львівської області або через місцевий суд до Апеляційного суду Львівської області. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.А. Кондратьєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 74913329 ?

Документ № 74913329 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 74913329 ?

Дата ухвалення - 04.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74913329 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74913329 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 74913329, Yavoriv District Court of Lviv Oblast

The court decision No. 74913329, Yavoriv District Court of Lviv Oblast was adopted on 04.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 74913329 refers to case No. 460/503/18

This decision relates to case No. 460/503/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 74913216
Next document : 74913333