
Провадження №1-кп/447/155/18 Справа №447/933/18
У Х В А Л А
20.06.2018 року Миколаївськи й районний суд Львівської області
в складі: головуючого-судді Карбовніка І.М.
при секретарі Данилів О.І.
з участю прокурора Процака Л.Я.
обвинуваченого ОСОБА_1
захисника ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ми колаєві Львівської області матеріали кримінального провадження № 12018140250000085, які надійшли від Золочівської місцевої прокуратури Львівської області з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 15 - ч.3 ст. 185 КК України,-
в с т а н о в и в :
до Миколаївського районного суду Львівської області надійшли матеріали кримінального провадження № 12018140360000036 з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 15 - ч.3 ст. 185 КК України.
В судовому засіданні захисник ОСОБА_2 заявила клопотання про звільнення з під варти обвинуваченого ОСОБА_1, оскільки строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою закінчився, а тому такий підлягає негайному звільненню.
Прокурор в судовому засіданні проти задоволення даного клопотання зеперечував.
Заслухавши пояснення учасників судового провадження, дослідивши подані документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, суд приходить до переконання, що в задоволенні клопотання захисника ОСОБА_2 необхідно відмовити, оскільки, в даному кримінальному провадженні обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжний захід не обирався, а тому суд не бачить підстав для його звільнення та задоволення клопотання захисника ОСОБА_2
Керуючись ст.ст. 314, 372 КПК України, суд, -
у х в а л и в :
В задоволенні клопотання захисник ОСОБА_2 - відмовити.
Ухвала остаточна та скарженню не підлягає..
Суддя Карбовнік І. М.
The court decision No. 74912674, Mykolaiv District Court of Lviv Oblast was adopted on 20.06.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 447/933/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: