Court ruling № 74912249, 23.06.2018, Bohuslav District Court of Kyiv Oblast

гСправа № 358/878/18 Провадження № 2/358/549/18 Категорія 54

УХВАЛА

про відкриття провадження у порядку спрощеного позовного провадження

23 червня 2018 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Тітов М.Б. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» про стягнення заробітної плати, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач – ОСОБА_1.

Місце проживання позивача – 09714, Київська область, Богуславський район, с. Дибинці, провулок Росьовий, 19.

Відповідач – Публічне акціонерне товариство «Укртрансгаз».

Місце знаходження відповідача – 01021м. Київ, Кловський узвіз, 9/1.

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, в якому просить стягнути з ПАТ «Укртрансгаз» на його користь 101520 (сто одну тисячу п’ятсот двадцять) гривень 94 коп. невиплаченої заробітної плати за період з 01 вересня 2017 року по 31 травня 2018 року, а також просить стягнути з відповідача 50000 (п’ятдесят тисяч) гривень в рахунок відшкодування моральної шкоди.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідно до рішення Богуславського районного суду від 31.08.2017 року по справі №358/630/17 із ПАТ «Укртрансгаз» стягнуто на його (позивача) користь 217416,26 грн. середнього заробітку, 35581,55 грн. компенсації втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків виплати заробітної плати та 10000 грн. моральної шкоди. 19.01.2018 року Апеляційний суд Київської області своєю постановою по справі №22ц780/79/2018р. змінив рішення Богуславського районного суду по справі №358/630/17 від 31.08.2017 року і постановив стягнути з ПАТ «Укртрансгаз» на його користь 291929,35 грн. середньої заробітної плати, в решті, рішення Богуславського районного суду від 31.08.2017 року залишено без змін.

Добровільно боржник не виконав вищевказані рішення суду, в зв’язку з чим з у рахуванням інфляції, станом на 01 червня 2018 року утворилася заборгованість по виплаті заробітної плати в розмірі 101520 (сто одну тисячу п’ятсот двадцять) гривень 94 коп., також зазначає, що вказаними діями відповідача йому заподіяно моральну шкоду, яку позивач визначив в розмірі 50000 (п’ятдесят тисяч) гривень.

За формою та змістом позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

До позовної заяви додані її копії та копії всіх документів, відповідно до кількості відповідачів.

Справа підсудна Богуславському районному суду Київської області.

Відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, які передбачені ст.ст. 185, 186 ЦПК України.

Пунктом 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України передбачено, що при постановленні ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, суд зазначає, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатись справа.

Відповідно до ч. 1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи, що виникають з трудових відносин.

Згідно ч. 4, п. 2 ч. 6 ст.19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Враховуючи те, що спір між сторонами виник з трудових відносин, дана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 175-177, 187, 274, 277-279 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» про стягнення заробітної плати.

Відкрити провадження у справі та призначити до розгляду на 18 липня 2018 року з 15 годин 00 хвилин у приміщенні Богуславського районного суду Київської області в залі засідань №1.

Розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.

Визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження тривалістю 15 днів з дня вручення копії даної ухвали. Якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин. У разі неподання відповідачем заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, запропонувати відповідачу в 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження в справі подати до суду відзив на позовну заяву.

Відповідачу в цей же строк надіслати позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Роз’яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідач має право пред’явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом 10 днів з дня їх отримання.

В судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали направити учасникам справи відповідно до вимог ст.ст. 190, 272 ЦПК України.

Інформацію щодо розгляду справи можна отримати на сторінці на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою - http://bg.ko.court.gov.ua/sud1004/.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до апеляційного суду Київської області протягом 15 днів з дня її проголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2