Court ruling № 74910839, 23.06.2018, Tomakivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

195/909/18

У Х В А Л А

іменем України

23.06.2018 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Слідчий суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Омеко М.В., при секретарі Мартиновій Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Томаківського відділення поліції Нікопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області Тернавський М.А. про проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів по кримінальному провадженню №12018040590000287 від 20.06.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Томаківського відділення поліції Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Тернавський М,А. вніс на розгляд слідчого судді клопотання про проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів посилаючись на наступні обставини.

Слідчим відділенням Томаківського ВП НВП ГУ НП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12018040590000287, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 20.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України.

В ході досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018040590000287 встановлено, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1,незаконно вирощує рослини коноплі.

Вказані обставини встановлено за результатами виконання доручення слідчого у кримінальному провадженні №12018040590000287 від 20.06.2018, в якому встановлюються обставини вирощування нарковмісних рослин ОСОБА_2

На підставі матеріалів виконання вказаного доручення, стороною обвинувачення прийнято рішення про проведення слідчих дій спрямованих на повне, всебічне та об'єктивне встановлення обставин кримінального правопорушення, перевірки слідчої версії.

20.06.2018 слідчий за погодженням з прокурором звернувся з клопотанням про проведення обшуку території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1. 20.06.2018 слідчим суддею Томаківського районного суду задоволено клопотання та надано дозвіл на проведення обшуку житла особи, що перебуває у користуванні

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1,

що належить на праві приватної власності

ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5

а саме: земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_1, житлового будинку та господарських споруд, що розташовані на території земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_1, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

20 червня 2018 року на підставі ухвали слідчого судді від 20.06.2018 на території домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 проведено обшук з метою виявлення та фіксація відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, з метою обґрунтованого підтвердження чи спростування обставин кримінального правопорушення, відшукання предмета злочину, вилучення документів і предметів. Під час проведення вказаного обшуку на земельній ділянці, в господарському приміщенні, житловому будинку, що розташовані за адресою АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено: 4 кущі рослин схожих на коноплі, 4 пластикові діжки білого кольору з сухою подрібненою речовиною в кожній, скляна банка ємністю 0,5 л з сухою подрібненою речовиною зеленого кольору.

Вказані вилучені предмети можуть бути знаряддям злочину у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, а отже можуть бути використані у якості речових доказів у кримінальному провадженні, після проведення відповідних експертних досліджень.

На підставі вищевикладеного, беручи до уваги, що під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018040340000882 виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження (для встановлення складової речовини, її маси в перерахунку на суху речовину) та проведення судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 242, 243 КПК України , -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Томаківського відділення поліції Нікопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області Тернавського Максима Анатолійовича про проведення судової дактилоскопічної експертизи - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 12018040590000287 від 20.06.2018 року судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, виконання якої доручити судовому експерту Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, зареєстрованого за адресою: м. Дніпро, вул. Короленко, 4, 49070 (тел.. (056) 756-56-73, ndekc_dnepr@ukr.net).

На вирішення експерта поставити такі питання:

- чи є речовина яка знаходиться в 4 (чотирьох) пластикових діжках та скляній банці, що вилучені 20.06.2018 в ході обшуку території домоволодіння АДРЕСА_1, наркотичним засобом чи психотропною речовиною їх аналогом та прекурсором? Якщо так, то яка її маса?

- чи являються вилучені рослини 20.06.2017 року в ході обшуку території домоволодіння АДРЕСА_1, нарковмісними? Якщо так, яка їх кількість?

Після задоволення клопотання доручити заступнику начальника СВ Томаківського ВП НВП ГУНП в Дніпропетровській області Тернавському М.А., або іншим працівникам поліції за його дорученням направити судовому експерту Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, зареєстрованого за адресою: м. Дніпро, вул. Короленко, 4, 49070 (тел.. (056) 756-56-73, ndekc_dnepr@ukr.net) для виконання та дослідження Ухвалу слідчого судді, опечатані чотири пластикові діжки в середині яких знаходиться подрібнена речовина зеленого кольору, опечатану паперову коробку в середині якої знаходиться скляна банка з подрібненою речовиною зеленого кольору, опечатану паперову коробку, в якій знаходяться чотири рослини, вилучені 20.06.2018 в ході обшуку території домоволодіння АДРЕСА_1.

Під час проведення експертизи дозволити судовому експерту відповідно до ст.5 Закону України «Про судову експертизу» пошкодження або витрачення об'єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з моменту проголошення безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя: М.В. Омеко