Справа №2-172-10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 січня 2010 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді – Лисаченко М.І.
при секретарі – Киркач Г.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Красний Лиман цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 6494,22 гривні, суд, -
ВСТАНОВИВ:
29.10.2009 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернувся до Краснолиманського міського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 6494,22 гривні .
15.01.2010 року представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не з*явився з поважної причини, але надав суду заяву в якій позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить справу розглянути без його участі.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги позивача визнав в повному обсязі, погодився сплачувати заборгованість по кредитному договору.
Вислухавши пояснення відповідача ОСОБА_1 , з*ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають повному задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 27.12.2007 року між ПАТ комерційний банк “ПриватБанк” та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 109396 cred (а.с.6-9).
Відповідно до умов вказаного кредитного договору, відповідачу ОСОБА_1 був наданий кредит в сумі 15000,00 гривень (п.1.3. кредитного договору), зі строком погашення до 26.06.2009 року (п.1.4. кредитного договору) зі сплатою 31,0% річних за користування кредитними коштами (п.3.1. кредитного договору).
У відповідности до п.3.3. кредитного договору відповідач ОСОБА_1 зобов*язався щомісячно, до 28 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, здійснювати часткове погашення кредиту та сплату відсотків за користування кредитом.
Умови погашення кредиту, передбачені зазначеними пунктами кредитного договору, ОСОБА_1 не виконуються, а тому станом на 23.07.2009 року у нього перед позивачем виникла заборгованість у розмірі 6494,22 грн., з яких: 4881,95 грн. - залишок заборгованості за кредитом; 1064,93 грн. - заборгованість по відсотках за користування кредитом; а також штрафи відповідно до пінкту 5.10. Умов та правил надання банківських послуг: 250,00 грн.- штраф (фіксована частина); 297,34 грн. - штраф (відсоткова складова) (а.с.5).
Згідно ст. 212 ЦК України, при порушенні позичальником будь-якого з зобов*язань по погашенню кредиту, згідно графіка та п.п. 1.4., 2.3.1., 3.3 вказаного договору чи порушення п.п. 2.2.8. теперішнього договору, позичальник сплачує банку відсотки за користування кредитом у розмірі 60% річних, розраховані від суми залишку непогашеної, згідно графіку, заборгованості по кредиту.
Згідно ст.509 ЦК України, зобов*язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов*язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов*язку.
Відповідно до ст.1049 ЦК України, позичальник зобов*язаний повернути позикодавчеві позику у строк та в порядку, що встановлено договором, Позика вважається повернутою в момент зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.
Згідно ст.79 ЦПК України з ОСОБА_1 потрібно стягнути на користь ПАТ комерційний банк “ПриватБанк” у відшкодування судових витрат: судовий збір у розмірі 64,94 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.
Керуючись ст.509, 547, 553-554, 1048-1050 ЦК України, ст.ст. 4, 10, 15, 81, 88, 209, 214, 215 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ПАТ комерційний банк “ПриватБанк” - задовільнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ комерційний банк “ПриватБанк” код ЄДРПОУ 14360570, р/р 29092829003111 заборгованість за кредитним договором № 109396 cred від 27.12.2007 року у сумі 6494,22 (шість тисяч чотириста дев*яносто чотири грн. 22 коп.) гривні.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ комерційний банк “ПриватБанк” МФО 305299, р/р 64993919400001 у відшкодування витрат по сплаті судового збору у розмірі 64,94 грн. (шістдесять чотири грн. 94 коп.) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн. (тридцять грн. 00 коп.) гривень.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд Донецької області шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Головуючий суддя -
The court decision No. 7491001, Lyman City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Lyman City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 15.01.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 2-172-10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: