
Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 290/185/17
Провадження № 1-в/273/24/18
УХВАЛА
25 червня 2018 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Бєлкіна Д.С. вивчивши заяву потерпілої (цивільного позивача) ОСОБА_1 про виправлення описки у вироку Баранівського районного суду Житомирської області від 14.02.2018 року у кримінальному провадженні №12016060150000308 по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -
В С Т А Н О В И Л А :
30.05.2018 року потерпіла (цивільний позивач) ОСОБА_1 подала заяву про виправлення описки у вироку Баранівського районного суду Житомирської області від 14 лютого 2018 року в кримінальному провадженні №12016060150000308 (судова справа 290/185/17, кримінальне провадження 1-кп/273/12/18) по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Відповідно до ст. 379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.
Керуючись ст. 379 ЦПК України, судд
У Х В А Л И Л А :
Призначити до розгляду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у вироку Баранівського районного суду Житомирської області від 14 лютого 2018 року в кримінальному провадженні №12016060150000308 (судова справа 290/185/17, кримінальне провадження 1-кп/273/12/18) по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України на 16:00 год. 26.06.2018 року про що повідомити заявника та учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.С. Бєлкіна
The court decision No. 74909950, Baranivka District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 25.06.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 290/185/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: