
Справа № 461/4647/18
Провадження № 1-кп/461/426/18
УХВАЛА
22.06.2018 року м.Львів
Галицький районний суд м.Львова в складі:
головуючого судді Лялюк Є.Д.
при секретарі Остапчук М.Ю.,
отримавши клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ч.2 ст.367 КК України, суд ,-
в с т а н о в и в:
в провадження Галицького районного суду м.Львова надійшло клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ч.2 ст.367 КК України.
Згідно з ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
З метою забезпечення розгляду кримінального провадження у визначені процесуальні строки, суд приходить до висновку про призначення підготовчого судового засідання з викликом прокурора, обвинувачених, захисників обвинувачених.
Керуючись ст.ст. 31, 314 КПК України, суд ,-
у х в а л и в:
призначити підготовче судове засідання за клопотанням прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ч.2 ст.367 КК Українив приміщенні Галицького районного суду м. Львова (м.Львів, вул. Чоловського, 2) на 11.07.2018 року о 11.30 год.
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Лялюк Є.Д.
The court decision No. 74909624, Halytskyi District Court of Lviv City was adopted on 22.06.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 461/4647/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: