Decision № 7490907, 19.01.2010, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

Справа № 2-5578/2009р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2010р. Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Стоілової Т.В..

при секретарі Коваленко О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Красноармійську цивільну справу за позовом Комунального підприємства « Красноармійськтепломережа » до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за теплову енергію, -

ВСТАНОВИВ:

10.12.2009р. позивач КП «Красноармійськтепломережа» звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за теплову енергію в сумі 3650,08грн.

В обґрунтування позову зазначив, що відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 мешкають за адресою: вул.Примакова, 5/88 в м.Красноармійська Донецької області.

Відповідач ОСОБА_2, 14.07.1989р.н., зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1 з 30.01.2007р. і тому відповідальність по зобов’язанням несе лише з 30.01.2007р.

Позивач КП “Красноармійськтепломережа”, відповідно до тарифів на комунальні послуги, які надаються населенню, щомісячно нараховувало суму, яка належить оплаті. У порушення вимог ст.815 ч.3 ЦК України, ст.67, 68 ЖК України, відповідачі, користуючись опаленням, оплату за спожиті послуги проводили частково.

За період з 01.03.2006р. по 01.10.2009р. заборгованість відповідачів за надані послуги по забезпеченню тепловою енергією складає 3650,08грн., згідно особистого рахунку № 70505, яку вони не оплачують в добровільному порядку та яку позивач просить стягнути з них солідарно в такому порядку: заборгованість за період з 01.03.2006р. по 30.01.2007р. в розмірі 1575,18грн. стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_3, заборгованість за період з 30.01.2007. по 01.10.2009р. в розмірі 2074,90грн. солідарно з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

Крім того позивач просив стягнути з відповідачів солідарно витирати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 30грн., сплачені при поданні позову та державне мито на користь держави, оскільки позивач звільнений від сплати державного мита відповідно до рішення Красноармійської міської Ради № 5/45-5 від 10.12.2009р.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 підтримала позовні вимоги в повному обсязі та просила їх задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 не з'явилися, ст.76 ЦПК України виконана, вони належним чином повідомлялися про дату та час слухання справи, надали суду заяву, в якій визнали позовні вимоги в повному обсязі.

За згоди позивача суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенню ст.224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст.815 ч.3, 820 ч.3 ЦК України наймач зобов’язаний своєчасно вносити плату за житло у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст.64 ЖК України члени сім’ї наймача, які мешкають сумісно з ним, користуються усіма правами та несуть такі ж обов’язки, які виходять з договору найму жилого приміщення, повнолітні члени сім’ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність по обов’язкам, які виходять з договору.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 зареєстровані та мешкають вул.Примакова, 5/88 в м.Красноармійська Донецької області.(л.с.4).

Відповідач ОСОБА_2, 14.07.1989р.н., зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1 з 30.01.2007р. і тому відповідальність по зобов’язанням несе з 30.01.2007р.(л.с.4).

З особистого рахунку № 70505(а.с.5) відповідача ОСОБА_1 вбачається, що відповідачі, користуються опаленням, але оплату за спожиті послуги не проводили і тому в них виникла заборгованість, яка за період з 01.03.2006р. по 01.10.2009р. складає 3650,08грн.

А тому позовні вимоги підлягають задоволенню, з відповідачів солідарно слід стягнути суму заборгованості в повному обсязі в такому порядку: за період з 01.03.2006р. по 30.01.2007р. в розмірі 1575,18грн. стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_3, заборгованість за період з 30.01.2007. по 01.10.2009р. в розмірі 2074,90грн. солідарно з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

Згідно ст.88 ЦПК України з відповідачів також необхідно стягнути солідарно на користь позивача витрати, пов’язані з оплатою інформаційного забезпечення справи в сумі 30 гривень та державне мито у сумі 51грн. на користь держави, оскільки позивач звільнений від сплати державного мита відповідно до рішення Красноармійської міської Ради № 5/45-5 від 10.12.2009р.(л.с.14).

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.815 ЦК України, ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Комунального підприємства «Красноармійськтепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, 14.09.1965р.н., ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь КП «Красноармійськтепломережа» на р/р № 26004250122331 у Донецькій області філії АКБ „Укрсоцбанк” МФО 34011 код ЄДРПОУ 32213475 заборгованість за теплову енергію за період з 01.03.2006р. по 30.01.2007р. в розмірі 1575(одна тисяча п’ятсот сімдесят п’ять)грн.. 18коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, 14.09.1965р.н., ОСОБА_2, 14.07.1989р.н., ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь КП «Красноармійськтепломережа» на р/р № 26004250122331 у Донецькій області філії АКБ „Укрсоцбанк” МФО 34011 код ЄДРПОУ 32213475 заборгованість за теплову енергію за період з 30.01.2007. по 01.10.2009р. в розмірі 2074(дві тисячі сімдесят чотири)грн.. 90коп. та витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення в сумі 30 гривень.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 держмито на користь держави в сумі 51 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в Апеляційний суд Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: