Court ruling № 74908758, 18.06.2018, Novomykolaivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 322/1243/17

У Х В А Л А

18 червня 2018 року смт. Новомиколаївка

НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі: головуючого судді Шиш А.Б.

при секретарі Вишняк Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Новомиколаївка цивільну справу за заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про виправлення описки, допущеної у виконавчому листі Новомиколаївського районного суду № 322/1243/17, виданому 22 лютого 2018 року, та в рішенні Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 18 січня 2018 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Рішенням Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 18 січня 2018 року, винесеним у цивільній справі за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" 12851 гривню 40 копійок в рахунок відшкодування заборгованості за кредитним договором та 1600 гривень судових витрат.

ПАТ КБ ПриватБанк" звернулося до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні суду, вказуючи на те, що 22 лютого 2018 року на виконання вищевказаного рішення Новомиколаївським районним судом Запорізької області було видано виконавчий лист, в якому була допущена описка, а саме не вірно вказана адреса боржника. Вказана помилка є перешкодою для пред'явлення виконавчого листа для виконання до державної виконавчої служби.

В заяві позивач просить виправити описку допущену у виконавчому листі та рішенні суду по цивільній справі № 322/1243/17 за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Згідно ст. 269 ЦПК України суд з власної ініціативи або за заявою учасників справи може виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Сторони в судове засідання не з'явилися, в адресованих суду заявах просять справу розглядати у їх відсутність, їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Вивчивши матеріали вищезазначеної цивільної справи, суд доходить до наступних висновків.

01 грудня 2017 року до суду надійшла позовна заява ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій місцем проживання відповідача зазначено вул. 50 років Жовтня, буд. 38 в с. Зелене Новомиколаївського району Запорізької області.

Згідно довідки Адресно-довідкового відділу УДМС України в Запорізькій області від 21 грудня 2017 року зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_1 є вул. Миру, 39 в с. Зелене Новомиколаївського району Запорізької області.

У виконавчому листі № 322/1243/17, виданому судом у вказаній справі, адреса місця проживання боржника також зазначена по вул. Миру, буд. 39 в с. Зелене Новомиколаївського району Запорізької області.

Таким чином суд не знаходить підстав для виправлення описок у виконавчому листі та в рішенні суду.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

В задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про виправлення описки, допущеної у рішенні Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 18 січня 2018 року, у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та у виконавчому листі № 322/1243/17, виданому судом 22 лютого 2018 року у вказаній справі, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення в повному обсязі.

Ухвала в повному обсязі складена 25 червня 2018 року.

Суддя А.Б.Шиш