
Справа № 266/2896/18
Провадження№ 3/266/930/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 червня 2018 року м. Маріуполь Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, матроса ВЧ №А1275, мешкає за адресою:, Донецька область, м. Маріуполь. Дачний проїзд 7,
за вчинення правопорушення, передбаченого ст.172-20 ч.1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2, будучи військовослужбовцем, 20 травня 2018 року о 10 год. 30 хв. був виявлений командиром роти на території військової частини, з ознаками алкогольного сп’яніння. Тим самим матрос ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення передбачено ч. 1 ст. 172-2 КУпАП.
ОСОБА_2 до суду не з’явився, надав на заяву в якій провину визнав, просив застосувати до нього найменше покарання.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_2О є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-20 КУпАП, що підтверджується протоколом №46 від 22.05.2018 р. довідкою з КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м. Маріуполя» в якій зазначено, що у ОСОБА_2 гостра інтоксикація внаслідок вживання алкоголю, неускладнена, рапортом від 20.05.2018 року, поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4
Частиною 1 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачена відповідальність військовослужбовців за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв військовослужбовцями, військовозобов’язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об'єктів або виконання ними обов'язків військової служби в нетверезому стані.
Вирішуючи питання про накладення стягнення, суд, виходячи із мети адміністративного стягнення, характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступінь його вини та обставин пом'якшувальних і обтяжливих відповідальність, вважає можливим накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Відповідно до п.12 ч.5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи у всіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов’язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, у справах, пов’язаних з виконанням військового обов’язку, а також під час виконання службових обов’язків.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 23, 33, 34, 40-1, 283, 280, 284 КУпАП, суд,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-20 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 1190 гривень на розрахунковий рахунок № 31114106700055 ГУДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 37989721, одержувач платежу Маріупольське УК/Приморський район м. Маріуполя/ 22030001, код платежу 21081100.
Постанова може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців із дня її винесення.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області в м. Маріуполі протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Д`яченко Д. О.
The court decision No. 74907764, Prymorskyi District Court of Mariupol City was adopted on 20.06.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 266/2896/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: