
Справа № 234/957/18
Провадження № 2-сз/234/14/18
УХВАЛА
іменем України
25 червня 2018 року
Краматорський міський суд Донецької області у складі:
Головуючого - судді Переверзевої Л.І.,
секретаря - Сухорукової В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданню у м. Краматорську заяву позивача ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору, -
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Краматорської міської ради про визнання права спадкування за законом.
Сторони у судове засіданні не з'явились, про день слухання справи повідомлялись належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в задоволенні заяви слід відмовити.
Як вбачається з матеріалів справи, до Краматорського міського суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Краматорської міської ради про визнання права спадкування за законом. При поданні позовної заяви позивачем було сплачено судовий збір.
Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 30.03.2018 року зазначена позовна заява була залишена без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду за його заявою (клопотанням).
Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку, що в задоволенні заяви про повернення судового збору необхідно відмовити.
На підставі ст. 7 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст. 257 ЦПК України суд, -
ПОСТАНОВИВ:
В задоволення заяви ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.І. Переверзева
The court decision No. 74906829, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 25.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 234/957/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: