
233 Справа № 233/1920/17
У Х В А Л А
05 квітня 2018 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого судді Малінова О.С.
за участю секретаря Поварніциної А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3, до ОСОБА_4, Страхової компанії «Київський страховий дім» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної злочином, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3, до ОСОБА_4, Страхової компанії «Київський страховий дім» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної злочином.
Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 13 вересня 2016 року мала місце дорожньо-транспортна пригода в якій було пошкоджено автомобіль марки «Skoda Octavia» реєстраційний номер АН5137ІI, яким він керував на законній підставі. Згідно вироку Костянтинівського міськрайонного суду від 28 лютого 2016 року винним у ДТП визнаний водій автомобіля НОМЕР_1 ОСОБА_5
Відповідальність заподіювача шкоди зареєстрована згідно полісу страхування у Страховій компанії «Київський страховий дім», яка станом на дату подачі позову не виплатила страхового відшкодування і не повідомила про відмову у виплаті.
У судове засідання представник відповідача подав клопотання про призначення судової авто-товарознавчої експертизи для встановлення розміру фактичної майнової шкоди, оцінки ринкової вартості станом на 13 вересня 2016 року.
Сторони погодились із пропозицією представника позивача про доручення проведення експертизи експерту Донецького НДІСЕ м. Слов’янськ.
Ухвалою суду від 25.01.2018 року по справі була призначена судова авто-товарознавча експертиза, проведення якої доручено експертам Донецького НДІСЕ м. Слов’янська, але до суду надійшло клопотання експерта про надання додаткових роз’яснень.
Представник позивачів ОСОБА_1 у судове засідання надав заяву про неможливість надання автомобіля для експертного дослідження у зв’язку з його реалізацією, а також зазначив аркуші справи на яких містяться необхідні дані для проведення експертизи (а.с.244).
Керуючись ст.ст. 104,106,108,109 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3, до ОСОБА_4, Страхової компанії «Київський страховий дім» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної злочином, судову авто-товарознавчу експертизу, проведення якої на підставі наявних у справі матеріалів доручити експерту Донецького науково дослідного інституту судових експертиз (м. Слов’янськ, вул. Поштова, 67), попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
- яка вартість відновлювального ремонту з урахуванням зносу складових транспортного засобу «Skoda Octavia» номер державної реєстрації АН5137ІI на дату скоєння дорожньо-транспортної пригоди, а саме на 13 вересня 2016 року?
- яка вартість транспортного засобу «Skoda Octavia» номер державної реєстрації АН5137ІI до дорожньо-транспортної пригоди, станом на 13 вересня 2016 року?
- яка вартість транспортного засобу «Skoda Octavia» номер державної реєстрації АН5137ІI після дорожньо-транспортної пригоди, станом на 13 вересня 2016 року?
У розпорядження експерта направити матеріали цивільної справи №233/1920/17 із протоколом огляду транспортного засобу після ДТП та фотознімки із матеріалів кримінальної справи за фактом ДТП.
Витрати по проведенню судової авто-товарознавчої експертизи покласти на відповідача ОСОБА_4А який заявив клопотання про її проведення.
Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.
Суддя
The court decision No. 74906508, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 05.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 233/1920/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: