
221/3683/18
3/221/1468/2018
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 червня 2018 року м. Волноваха
Суддя Волноваського районного суду Донецької області ПИСАНЕЦЬ Н.В., розглянувши матеріал, який надійшов від командира 1 гарматного артилерійського дивізіону військової частини А1978 ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження смт. Кирилівка, Якимівського району, Запорізької області, громадянина України, місце служби в/ч А1978 – номер обслуги, який зареєстрований і фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, військовий квиток серії СО №129276 виданий Яворівським РВК Львівської області 19.02.2016 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, -
у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
27.05.2018 року о 01.00 години старший солдат ОСОБА_2 будучи військовослужбовцем військової служби з’явився на території базового табору військової частини А1978 в с. Хлібодарівка Волноваського району Донецької області у стані алкогольного сп’яніння, в умовах особливого періоду.
ОСОБА_2 до суду не з’явився, але згідно заяви, яка є наявною у матеріалах справи вбачається, що він просить проводити розгляд справи у його відсутність, свою провину визнає повністю.
Статтею 268 КУпАП передбачено, що справа про адміністративне правопорушення може бути розглянута у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи, і якщо від неї надійшло клопотання про розгляд справи у її відсутність. Крім того даною статтею не передбачено обов’язкової участі за правопорушення передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Враховуючи вищевикладене, вважаю можливим розгляд матеріалу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП у його відсутності.
Дослідивши матеріали справи вважаю, що ОСОБА_2 своїми діями порушив порядок несення військової служби, чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №5 від 07.06.2018 року, довідкою №713 від 27.05.2018 року виданий КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м. Маріуполя» вбачається що ОСОБА_2 перебуває гострої інтоксикації з кількістю алкоголю в крові 0,73‰; поясненнями ОСОБА_2 від 27.05.2018 року; поясненнями ОСОБА_3 від 27.05.2018 року; поясненнями ОСОБА_4 від 27.05.2018 року; поясненнями ОСОБА_5 від 27.05.2018 року; витягом з наказу командира військової частини пп В0105 (по стройовій частині) №196 від 22.07.2016 року; службовою характеристикою відносно старшого солдата ОСОБА_2 від 29.05.2018 року згідно якої він характеризується задовільно; наказом командира військової частини А1978 №1119 від 26.12.2017 року (щодо надання повноважень командира підрозділів; витягом з наказу командира військової частини А1978 (по стройовій частині) №88 від 30.09.2017 року; заявою ОСОБА_2 від 07.06.2018 року про розгляд справи у його відсутність, свою провину визнає в повному обсязі.
Оцінуючи докази у їх сукупності, вважаю, що вина ОСОБА_2 доведена в повному обсязі.
При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи суспільну небезпеку скоєного правопорушення, особу яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_2 необхідно стягнути судовий збір в сумі 352,40 гривень до спеціального фонду Державного Бюджету України.
На підставі ст. 40-1, ч. 3 ст. 172-20, ст.ст. 280-284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у дохід держави на р/р №31119106700179 ОКПО 34686799 МФО 834016 код доходу 21081100 отримувач Волноваська міська рада, в сумі 3655 (три тисячі шістсот п’ятдесят п’ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 до спеціального фонду Державного Бюджету України на р/р №31215256700001 код класифікації доходів бюджету: 22030106, код банку отримувача 820019, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код за ЄДРПОУ: 37993783, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, судовий збір в сумі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок.
Роз’яснити положення ст.ст. 307, 308 КУпАП, відповідно до яких штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу ДВС за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Постанова може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення до 20.09.2018 року.
Суддя Н.В. Писанець
The court decision No. 74904490, Volnovakha District Court of Donetsk Oblast was adopted on 22.06.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 221/3683/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: