Court ruling № 74904097, 25.06.2018, Vinnytsia Regional Court of Appeal

Копія:

Справа № 139/117/18

Провадження № 22-ц/772/1515/2018

Категорія: 27

Головуючий у суді першої інстанції ОСОБА_1

Доповідач:ОСОБА_2

УХВАЛА

25 червня 2018 року м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області у складі судді-доповідача ОСОБА_2, вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на ухвалу Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 12 березня 2018 року у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту, -

встановив:

Ухвалою Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 12 березня 2018 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту повернуто позивачу разом з усіма доданими до неї документами.

Не погодившись із зазначеною ухвалою, позивач ОСОБА_4 акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» 08 червня 2018 року за допомогою засобів поштового зв’язку через представника за довіреністю ОСОБА_5, подав апеляційну скаргу, в якій просить поновити строк для оскарження, скасувати ухвалу, а справу направити для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Згідно частини 3 статті 3 ЦПК України в редакції, що діє з 15 грудня 2017 року, провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 358 ЦПК України суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Так, з матеріалів справи вбачається, що ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 25 травня 2018 року на підставі частини 4 статті 357 ЦПК України відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на ухвалу Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 12 березня 2018 року у зазначеній справі.

За таких обставин суд апеляційної інстанції приходить до висновку про відмову у відкритті апеляційного провадження за поданою позивачем ОСОБА_4 акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» апеляційною скаргою на ухвалу Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 12 березня 2018 року.

Керуючись пунктом 3 частини 1 статті 358, частиною 2 статті 381 ЦПК України ,-

ухвалив:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на ухвалу Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 12 березня 2018 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, проте може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Згідно з оригіналом:

Суддя апеляційного суду Ю.Б. Войтко