
Дата документу 25.06.2018
Справа № 501/647/18
2/501/870/18
УХВАЛА
про заочний розгляд справи
25 червня 2018 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі
головуючого судді Петрюченко М.І.,
за участю секретаря судового засідання – Левицької А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморську Одеської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за
позовом: представника ТОВ «Кей-Колект»
до
відповідачів:
1 ОСОБА_1,
2 ОСОБА_2,
3 ОСОБА_3,
4 ОСОБА_4,
5 ОСОБА_5,
6 ОСОБА_6,
7 ОСОБА_7
8 ОСОБА_8
вимоги позивача: про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації за місцем проживання,
сторони в судове засідання не з’явились
негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, постановив ухвалу про наступне та
ВСТАНОВИВ:
1. 20 березня 2018 року представник ТОВ «Кей-Колект» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації за місцем проживання.
2. Відповідно до ст.280 ЦПК України - суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:
1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання;
2) відповідач не з’явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;
3) відповідач не подав відзив;
4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Відповідно до ст.281 ЦПК України - про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.
3. Ухвалою судді Іллічівського міського суду Одеської області від 27 березня 2018 року провадження у справі відкрито, призначено підготовче судове засідання.
4. Ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 25 травня 2018 року закрито підготовче провадження по даній цивільній справі та призначено справу до судового розгляду.
5. У встановлений ухвалою строк відповідачі відзиву на позов не подали, були належним чином неодноразово сповіщені про день і час судового розгляду справи (а.с.92, 96, 106, 107, 117, 118. 125-126), однак до суду не з’явились.
6. Представник позивача не заперечує проти проведення заочного розгляду справи (а.с.59).
Отже, існують умови для розгляду даної справи в заочному порядку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.280-281 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
1. Розгляд цивільної справи за позовом представника ТОВ «Кей-Колект» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації за місцем проживанняпровести в заочному порядку.
2. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Іллічівського міського суду
Одеської області ОСОБА_9
The court decision No. 74903264, Chornomorsk City Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Illichivsk City Court of Odesa Oblast) was adopted on 25.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 501/647/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: