Court ruling № 74902901, 22.06.2018, Korabelnyi District Court of Mykolaiv City

Approval Date
22.06.2018
Case No.
488/6479/14-ц
Document №
74902901
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1

Справа № 488/6479/14-ц

Провадження № 2-зз/488/15/18 р.

У Х В А Л А

Іменем України

22.06.2018 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд міста ОСОБА_1 у складі:

головуючої по справі: судді - Селіщевої Л.І.,

при секретарі судового засідання - Тузові Р.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду заяву керівника Миколаївської місцевої прокуратури № 2 про скасування заходів забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Корабельного районного суду м. Миколаєва перебувала цивільна справа № 488/6479/14-ц за позовом прокурора Корабельного району м. Миколаєва в інтересах держави в особі Миколаївської обласної державної адміністрації та ДП "Миколаївське лісове господарство" до Миколаївської міської ради, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, про визнання незаконними та скасування рішень Миколаївської міської ради, визнання недійсним договору купівлі - продажу земельної ділянки, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, скасування запису про право власності на земельну ділянку та витребування земельної ділянки.

26.02.2018 року по даній справі було ухвалено рішення про задоволення позовних вимог. Визнано незаконним та скасувано п. 41 розділу 1 рішення Миколаївської міськради № 42/65 від 17.12.2009 року; визнано незаконними та скасувано пункти 14 та 14.2 розділу 4 рішення Миколаївської міськради № 47/51 від 25.06.2010 року; визнано недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки № 2939 від 14.10.2010 року, який був укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, та посвідчений приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_4; визнано недійсним Державний акт про право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 904573, який був виданий ОСОБА_2 02.09.2010 року, та зареєстрований у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 011049800728; витребувано із незаконного володіння ОСОБА_3 земельну ділянку, площею 1 000 кв.м., з кадастровим номером 4810136600:05:031:0030, яка розташована за адресою: м. Миколаїв, вул. Гагаріна 1/1-в, та передати її у власність держави в особі Миколаївської обласної державної адміністрації; стягнуно в прибуток держави з Миколаївської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3 судовий збір у розмірі - по 609,03 грн. із кожного.

Постановою апеляційного суду Миколаївської області від 30.05.2018 року рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 26.02.2018 року в частині вирішення позовної вимоги прокурора про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки від 14 жовтня 2010 року, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, скасувати та ухвалити в цій частині нове рішення про відмову у задоволенні цієї вимоги. В іншій частині рішення суду залишити без змін.

Під час розгляду даної справи Корабельним районним судом м. Миколаєва ухвалами від 10.12.2014 року, були вжиті заходи забезпечення позову у вигляді —

- накладення арешт на земельну ділянку площею 1 000 кв.м, що розташована по вулиці Гагаріна, № 1/1-в в місті ОСОБА_1, з кадастровим номером 4810136600:05:031:0030, а також заборони:

- ОСОБА_3, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, та будь-яким іншим особам вчиняти будь-які дії із земельною ділянкою з кадастровим номером 4810136600:05:031:0030, у тому числі укладати договори, вчиняти інші правочини стосовно цієї земельної ділянки та виконувати на ній будівельні роботи;

- Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Миколаївській області здійснювати будь-які реєстраційні та дозвільні дії щодо виконання будівельних робіт на земельній ділянці, розташованій по по вулиці Гагаріна, № 1/1-в в місті ОСОБА_1 з кадастровим номером 4810136600:05:031:0030, у тому числі реєструвати декларації про готовність об'єкта до експлуатації;

- Реєстраційній службі Миколаївського міського управління юстиції Миколаївської області здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо земельної ділянки, розташованої по по вулиці Гагаріна, № 1/1-в в місті ОСОБА_1 з кадастровим номером 4810136600:05:031:0030.

Після набрання рішенням суду законної сили, 21.06.2018 р. керівник Миколаївської місцевої прокуратури № 2 звернувся до суду із заявою про скасування вжитих по справі заходів забезпечення позову, посилаючись на те, що рішення суду від 26.02.2018 року набрало законної сили, а тому відпала необхідність у забезпеченні позову.

В судове засідання учасники справи не з'явилися, були належним чином та своєчасно повідомлені про час та місце судового засідання.

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті (ч.1 ст.223 ЦПК України), крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши докази, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи із наступного.

Відповідно до ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п'яти днів з дня надходження його до суду.

За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена.

З урахуванням вказаного, вивчивши матеріали справи, та враховуючи, що справа № 488/6479/14-ц розглянута по суті, рішення набрало законної сили, суд приходить до висновку, що відсутні підстави для застосування заходів забезпечення позову, у зв'язку із чим, заходи забезпечення позову підлягають скасуванню.

Керуючись ст.ст. 158,261-262,353,355-356 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, які були вжиті за ухвалою Корабельного районного суду м. Миколаєва від 10.12.2014 року по цивільній справі № 488/6479/14-ц за позовом прокурора Корабельного району м. Миколаєва в інтересах держави в особі Миколаївської обласної державної адміністрації та ДП "Миколаївське лісове господарство" до Миколаївської міської ради, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, про визнання незаконними та скасування рішень Миколаївської міської ради, визнання недійсним договору купівлі - продажу земельної ділянки, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, скасування запису про право власності на земельну ділянку та витребування земельної ділянки.

Скасувати арешт на земельну ділянку, площею 1 000 кв.м, що розташована по вулиці Гагаріна, 1/1-в в місті ОСОБА_1, з кадастровим номером 4810136600:05:031:0030, який був накладений ухвалою Корабельного районного суду м. Миколаєва від 10.12.2014 року.

Скасувати заборону вчинення будь — яких дій щодо земельної ділянки, площею 1 000 кв.м, що розташована по вулиці Гагаріна, 1/1-в в місті ОСОБА_1, з кадастровим номером 4810136600:05:031:0030, у тому числі, щодо укладення договорі, вчинення інших правочинів стосовно цієї земельної ділянки, а також, щодо вчинення будь-яких реєстраційних та дозвільних дії з виконання будівельних робіт на земельній ділянці з кадастровим номером 4810136600:05:031:0030 .

Ухвалу для виконання направити до Реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції, Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Миколаївській області.

Ухвала може бути оскаржена, відповідно до п.п. 15, 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України (в редакції Закону № 2147-УІІІ від 03.10.2017 р.), до Апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом 15 днів з дня її винесення.

Суддя Л. І. Селіщева

Часті запитання

Який тип судового документу № 74902901 ?

Документ № 74902901 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 74902901 ?

Дата ухвалення - 22.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74902901 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74902901 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 74902901, Korabelnyi District Court of Mykolaiv City

The court decision No. 74902901, Korabelnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 22.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 74902901 refers to case No. 488/6479/14-ц

This decision relates to case No. 488/6479/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 74902898
Next document : 74903335