Decision № 74902893, 03.04.2018, Korabelnyi District Court of Mykolaiv City

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1

Справа № 488/3333/17

Провадження № 2/488/513/18 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

03.04.2018 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд міста ОСОБА_1 в складі:

головуючої судді Лазаревої Г.М.,

при секретарі Чуб Т.О.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом ПАТ "Сбербанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ "Сбербанк" звернулось в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що згідно кредитного договору № 180#00017562159 від 27.05.2013 року, укладеного між ПАТ "Дочірній банк Сбербанку Росії", правонаступником якого є ПАТ "Сбербанк", та ОСОБА_2, банк надав відповідачу кредит в сумі 49000,00 під 31% річних з кінцевим терміном повернення кредиту - 26.05.2018 року.

Крім того, 19.04.2013 року між ПАТ "Сбербанк Росії", правонаступником якого є ПАТ "Сбербанк", та ОСОБА_2 укладений заява-договір № 26201000562133/980/Р, відповідно до якого банк відкрив відповідачу картковий рахунок № 26207000562159 в національній валюті, картковий рахунок № 26255001562133 в національній валюті України та встановив на кредитну картку Кредітний ліміт в сумі 250000 грн.

Також, за кредитним договором № 2 банк відкрив відповідачу картковий рахунок № 26252000562159.

Оскільки в порушення умов договору відповідач у встановлені строки кредит та інші передбачені договором платежі не сплатив, позивач вимушений звернутись з цим позовом до суду.

Представник ПАТ "Сбербанк", будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, надав суду заяву. в якій підтримав позовні вимоги, просить розглянути справу в його відсутність, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання на повторний виклик до суду не з’явився, про день, час, місце розгляду справи сповіщений належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що згідно кредитного договору № 180#00017562159 від 27.05.2013 року, укладеного між ПАТ "Дочірній банк Сбербанку Росії", правонаступником якого є ПАТ "Сбербанк", та ОСОБА_2, банк надав відповідачу кредит в сумі 49000,00 під 31% річних з кінцевим терміном повернення кредиту - 26.05.2018 року.

Станом на 18.08.2017 року заборгованість відповідача за вказаним кредитним договором становить 255259,05 грн., з яких:

- 45102,31 грн. - заборгованість за кредитом;

50905,95 грн. - проценти за користування кредитом;

98323,16 грн. - пеня за прострочення повернення заборгованості за кредитом;

60927,63 грн. - пеня за прострочення сплати процентів.

Крім того, 19.04.2013 року між ПАТ "Сбербанк Росії", правонаступником якого є ПАТ "Сбербанк", та ОСОБА_2 укладений заява-договір № 26201000562133/980/Р, відповідно до якого банк відкрив відповідачу картковий рахунок № 26207000562159 в національній валюті, картковий рахунок № 26255001562133 в національній валюті України та встановив на кредитну картку Кредітний ліміт в сумі 250000 грн.

Станом на 19.08.2017 року заборгованість відповідача за вказаним кредитним договором становить 132360,99 грн., з яких:

39975,89 грн. - заборгованість за кредитом;

53965,36 грн. - проценти за користування кредитом;

22873,26 грн. - пеня за прострочення повернення заборгованості за кредитом;

15546,48 грн. - пеня за прострочення сплати процентів.

Також, за кредитним договором № 2 банк відкрив відповідачу картковий рахунок № 26252000562159, за яким станом на 18.08.2017 року значить заборгованість, яка становить 3590,08 грн., з яких:

1040,94 грн. - несанкціонований овердрафт;

1040,94 грн. - проценти за несанкціонований овердрафт;

2545,04 грн. - проценти за прострочення повернення заборгованості за несанкціонованим овердрафтом.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаними договорами належним чином не виконав.

Відповідно ст. 1049 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу, а також розмір процентів встановлений договором.

Таким чином, з відповідача на користь позивача слід стягнути вказану заборгованість.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 530, 590, 610, 611, 612, 625, 1049 ЦК України, ст. ст. 10, 12, 141, 265, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ПАТ "Сбербанк" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на користь ПАТ "Сбербанк" (код ЄДРПОУ 25959784, МФО 320627, рахунок 37390504):

- заборгованість за кредитним договором № 180#00017562159 від 27.05.2013 року, в розмірі 255259,05 грн., з яких: 45102,31 грн. - заборгованість за кредитом; 50905,95 грн. - проценти за користування кредитом; 98323,16 грн. - пеня за прострочення повернення заборгованості за кредитом; 60927,63 грн. - пеня за прострочення сплати процентів;

- заборгованість за заявою-договором № № 26201000562133/980/Р від 19.04.2013 року, в розмірі 132360,99 грн., з яких: 39975,89 грн. - заборгованість за кредитом; 53965,36 грн. - проценти за користування кредитом; 22873,26 грн. - пеня за прострочення повернення заборгованості за кредитом; 15546,48 грн. - пеня за прострочення сплати процентів.

- заборгованість за картковим рахунком № 26252000562159 в розмірі 3590,08 грн., з яких: 1040,94 грн. - несанкціонований овердрафт; 1040,94 грн. - проценти за несанкціонований овердрафт; 2545,04 грн. - проценти за прострочення повернення заборгованості за несанкціонованим овердрафтом.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ "Сбербанк" 5868,16 гривень в рахунок сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Г.М. Лазарева