
"25" червня 2018 р. Справа № 489/4116/18
Провадження №2/489/2047/18
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
25 червня 2018 року м. Миколаїв
Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі судді Рум’янцевої Н.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа – Універсальна Біржа «Південь» про визнання договору купівлі-продажу дійсним, -
ВСТАНОВИВ:
23 червня 2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним.
Відповідно до вимог ст.185 Цивільного процесуального кодексу (далі ЦПК) України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Згідно ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до підпункту 2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання до суду позовної заяви фізичною особою складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Позивачем до матеріалів справи долучено квитанцію про сплату судового збору за позовом ОСОБА_3.
Відповідно до ст.2 Закону України «Про судовий збір» платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.
Оскільки доказів сплати судового збору саме позивачем суду не надано, позивачу необхідно сплатити судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп. та надати до суду відповідний документ про сплату для усунення недоліку заяви.
Відповідно до п.5 ч.3 ст.175 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява повинна містити окрім іншого, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Позовні вимоги обґрунтовані із посиланням на положення ст.47 ЦК Української РСР щодо ухилення однієї із сторін договору від його нотаріального посвідчення.
Обставини порушення відповідачем прав позивача та докази, що підтверджують ухилення відповідача від нотаріального посвідчення угоди у позовній заяві не зазначені, що є її недоліком.
Враховуючи, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175-177 Цивільного процесуального кодексу України, заява підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст. ст. 4, 175-177, 185, 259-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа – Універсальна Біржа «Південь» про визнання договору купівлі-продажу дійсним – залишити без руху.
Надати позивачу десять днів з дня отримання ними копії ухвали для усунення недоліків вказаних в мотивувальній частині ухвали суду.
У разі не виконання вимог ухвали в установлений судом строк заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського районного суду
м. Миколаєва Н.О. Рум’янцева
The court decision No. 74902271, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City) was adopted on 25.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 489/4116/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: