
Справа № 165/1552/18 Провадження № 1-кп/165/205/18 Нововолинський міський суд Волинської області
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
21 червня 2018 року м.Нововолинськ
Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Ференс-Піжук О.Р., отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12017030050001647 від 13 грудня 2017 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
встановив:
19 червня 2018 року до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12017030050001647 від 13 грудня 2017 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Враховуючи необхідність перевірки матеріалів кримінального провадження з метою з'ясування достатності фактичних і юридичних підстав для прийняття судових рішень, передбачених ч.3 ст.314 КПК України, та керуючись ст.314 КПК України,
ухвалив:
Призначити підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні №12017030050001647 від 13 грудня 2017 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, на 12 год. 30 хв. 25 червня 2018 року в приміщенні Нововолинського міського суду в залі судових засідань №3.
Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження: прокурора Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_2, обвинуваченого ОСОБА_1, потерпілу ОСОБА_3, захисника ОСОБА_4
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Р. Ференс-Піжук
The court decision No. 74901248, Novovolynsk City Court of Volyn Oblast was adopted on 21.06.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 165/1552/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: