Court ruling № 74900966, 22.06.2018, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast)

Справа № 219/4629/18

Провадження №6/219/86/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2018 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Дубовик Р.Є., розглянувши матеріали подання державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Близнюківському, Лозівському районах та місту Лозова Головного територіального управління у Харківській області про видачу дублікату виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Близнюківському, Лозівському районах та місту Лозова Головного територіального управління у Харківській області звернувся до суду з поданням видачу дублікату виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 аліментів.

Ухвалою Артемівського міськрайонного суді від 21 травня 2018 року подання, як таке, що не відповідає вимогам ст. 177, п.п. 17.4 п. 17 Перехідних положень ЦПК України залишено без руху, заявнику було надано строк для усунення недоліків – п’ять днів з дня вручення ухвали про залишення подання без руху.

Копія зазначеної ухвали була отримана заявником 30 травня 2018 року, про що свідчить поштове повідомлення.

Протягом встановленого ухвалою строку заявником недоліки подання не усунені, вимоги, визначені ст. 175, п.п. 17.4 п. 17 Перехідних положень ЦПК України не виконані.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки, в визначений ухвалою строк, заявником недоліки подання не були усунуті, згідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України подання вважається неподаним і повертається заявникові.

Керуючись ч.3 ст. 185 ЦПК України,суддя-

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Близнюківському, Лозівському районах та місту Лозова Головного територіального управління у Харківській області про видачу дублікату виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 аліментів - вважати неподаним та повернути заявнику.

Роз’яснити заявникові, що повернення подання не перешкоджає повторному зверненню із поданням до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення подання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Р.Є. Дубовик