Court ruling № 74899667, 25.06.2018, Lviv Administrative Court of Appeal

Approval Date
25.06.2018
Case No.
343/2083/17
Document №
74899667
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

25 червня 2018 рокуЛьвів№ 876/4811/18

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Судової-Хомюк Н. М.суддів -Гуляка В. В. Коваля Р. Й.перевіривши апеляційну скаргу Калуського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківській області на рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від 20 лютого 2018 року у справі № 343/2083/17 за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Калуського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і особа, яка її подала, порушує питання про поновлення цього строку, посилаючись на те, що управління скористалось правом на апеляційне оскарження та вчасно подало апеляційну скаргу до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Проте, ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 13.04.2018 року було залишено апеляційну скаргу без руху у зв'язку з несплатою судового збору та надано десятиденний строк на усунення недоліків. На виконання вказаної ухвали управлінням було подано в межах наданого строку платіжне доручення про сплату судового збору. Однак, ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 03.05.2018 року апеляційну скаргу Калуського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківській області повернуто в зв'язку з не усуненням недоліків апеляційної скарги у визначений строк. Калуське об"єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківській області зазначає, що факт перерахунку коштів на сплату судового збору відбувся в межах десятиденного терміну, а повідомлення про перерахунок коштів відбувся в перший робочий день. Отже апелянт вважає, що строки для усунення недоліків апеляційної скарги не пропущено та усунуто вчасно .

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Поновити Калуському об"єднаному управлінню Пенсійного фонду України Івано-Франківській області строк на апеляційне оскарження рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від 20 лютого 2018 року у справі № 343/2083/17.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Калуського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківській області на рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від 20 лютого 2018 року у справі № 343/2083/17 за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Калуського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Зупинити дію рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від 20 лютого 2018 року у справі № 343/2083/17.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н. М. Судова-Хомюк судді В. В. Гуляк Р. Й. Коваль

Часті запитання

Який тип судового документу № 74899667 ?

Документ № 74899667 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 74899667 ?

Дата ухвалення - 25.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74899667 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74899667 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 74899667, Lviv Administrative Court of Appeal

The court decision No. 74899667, Lviv Administrative Court of Appeal was adopted on 25.06.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 74899667 refers to case No. 343/2083/17

This decision relates to case No. 343/2083/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 74899664
Next document : 74899669