Court ruling № 74899385, 25.06.2018, District Administrative Court of Kyiv

Approval Date
25.06.2018
Case No.
826/8574/18
Document №
74899385
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

25 червня 2018 року м. Київ № 826/8574/18

Суддя Окружного адміністративного суду м. Києва Шевченко Н.М., розглянувши у письмовому порядку заперечення представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнескомфорт» проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнескомфорт» до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення,

У С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнескомфорт» звернулось до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовною заявою до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення, у якому просить:

- акт про результати документальної позапланової виїзної перевірки № 50/26-15-14-04-05/32593006 від 23.01.2018 Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві визнати нечинним;

- податкове повідомлення - рішення № 0006481404 від 14.02.2018 Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві скасувати.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 08.06.2018 у відкритті провадження в частині позовних вимог про визнання нечинним акту про результати документальної позапланової виїзної перевірки № 50/26-15-14-04-05/32593006 від 23.01.2018 Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві відмовлено.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 08.06.2018 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

18.06.2018 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнескомфорт» надійшли заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Розглянувши подані заперечення, суд вважає, що вони є необґрунтованим та таким, що не підлягають задоволенню, з огляду на таке.

Відповідно до положень ч. 1, ч. 2 ст. 12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Згідно з ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи. (п. 2 ч. 6 ст. 262 КАС України)

Ураховуючи те, що до позовної заяви були додані копії всіх необхідних для установлення фактичних обставин у справі доказів, а також те, що подані заперечення не містять жодного обгрунтування необхідності розгляду справи за правилами загального позовного провадження, суд вважає, що для вирішення даної адміністративної справи проведення судового засідання є недоцільним.

Таким чином, заперечення Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнескомфорт» є необгрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню. Керуючись статтями 12, 256, 257, 262 КАС України,

У Х В А Л И В :

У задоволенні заперечень Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнескомфорт» проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін відмовити.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Шевченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 74899385 ?

Документ № 74899385 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 74899385 ?

Дата ухвалення - 25.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74899385 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74899385 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 74899385, District Administrative Court of Kyiv

The court decision No. 74899385, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 25.06.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 74899385 refers to case No. 826/8574/18

This decision relates to case No. 826/8574/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 74899384
Next document : 74899387