Court ruling № 7489933, 11.01.2010, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.01.10р.Справа № 8/256-09 За заявою Державного підприємства "Придніпровська залізниця" (м. Дніпропетровськ)

про виправлення описки

У СПРАВІ:

За позовом Криворізького транспортного прокурора в інтересах держави в особі Міністерства транспорту та зв'язку України (м. Київ)

до Криворізької міської ради (м. Кривий Ріг)

Третя особа-1: Комунальне підприємство "Криворізьке бюро технічної інвентаризації" (м.Кривий Ріг)

Третя особа-2: Регіональне відділення Фонду державного майна України (м.Дніпропетровськ)

Третя особа-3: Державне підприємство "Придніпровська залізниця" (м. Дніпропетровськ)

про визнання права державної власності

Суддя Дубінін І.Ю.

Без представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Криворізький транспортний прокурор звернувся до господарського суду із позовом в інтересах держави в особі Міністерства транспорту та зв'язку України (далі-позивач) до Криворізької міської ради (далі-відповідач); за участю Комунального підприємства "Криворізьке бюро технічної інвентаризації" (далі-третя особа-1), Регіонального відділення Фонду державного майна України (далі-третя особа-2), Державного підприємства "Придніпровська залізниця" (далі-третя особа-3) про визнання права державної власності на нерухоме майно, а саме: будівлю матеріального складу, розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Серафімовича, 89.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 23.11.09р. позовні вимоги задоволені у повному обсязі та визнано право власності держави в особі Міністерства транспорту та зв'язку України на нерухоме майно, а саме: будівлю матеріального складу, розташовану за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Серафімовича, 89.

Від Державного підприємства "Придніпровська залізниця" надійшла заява про виправлення описки, в якій він зазначає, що згідно технічного паспорту на громадський будинок, вулиця розташування спірного об'єкта нерухомого майна є вул. Серафимовича, а у тексті рішення суду, помилково, зазначено вул. Серафімовича.

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Дубінін І.Ю., розглянувши рішення від 23.11.09р. по справі № 8/256-09, -

В С Т А Н О В И В :

У тексті рішенні господарського суду від 23.11.09р. по справі № 8/256-09 помилково було зазначено невірне розташування спірного об'єкта нерухомого майна, на яке рішенням суду визнано право власності за позивачем, а саме: замість вул. Серафимовича у тексті рішення суду, помилково, зазначено вул. Серафімовича, що не відповідає даним технічного паспорту на громадський будинок, який наданий разом з заявою про виправлення описки.

Згідно ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

При викладених обставинах вбачаються підстави для виправлення допущеної описки.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

У тексті рішення господарського суду Дніпропетровської області від 23.11.09р. по справі № 8/256-09 замінити помилково вказану адресу розташування спірного об'єкта нерухомого майна, на яке рішенням суду визнано право власності за позивачем, а саме: замість вул. Серафімовича зазначити вул. Серафимовича, виклавши резолютивну частину рішення в наступній редакції:

"Визнати право власності держави в особі Міністерства транспорту та зв'язку України (01135, м. Київ, пр. Перемоги, 14; ідентифікаційний код 00017584) на нерухоме майно, а саме: будівлю матеріального складу, розташовану за адресою: Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул. Серафимовича, 89.".

СуддяІ.Ю. Дубінін