
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції
"25" червня 2018 р. Справа № 924/15/18
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючий суддя (суддя-доповідач) Василишин А.Р., суддя Мельник О.В. , суддя Бучинська Г.Б.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариство "Імексбанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Імексбанк" Матвієнко Андрія Анатолійовича на рішення господарського суду Хмельницької області, від 10 квітня 2018 року (суддя Смаровоз М.В.) в справі № 924/15/18
за позовом публічного акціонерного товариства "Імексбанк"
до товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдоптімум"
за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб
за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Групбудсервіс"
про застосування наслідків недійсності договору від 02 жовтня 2014 року про розірвання іпотечного договору, повернення сторін у стан, який існував до укладення цього правочину.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 31 травня 2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариство "Імексбанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Імексбанк" Матвієнко Андрія Анатолійовича на рішення господарського суду Хмельницької області, від 10 квітня 2018 року в справі № 924/15/18 за позовом публічного акціонерного товариства "Імексбанк" (надалі - Позивач) до товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдоптімум" (надалі - Відповідач) за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Групбудсервіс" (надалі - Третя особа) про застосування наслідків недійсності договору від 02 жовтня 2014 року про розірвання іпотечного договору, повернення сторін у стан, який існував до укладення цього правочину.
З доповіді судді-доповідача вбачається, що виконано всі необхідні дії, пов'язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені частиною 1 статті 267 ГПК України. Відтак наявні підстави для закінчення підготовчих дій та призначення справи до апеляційного розгляду з урахуванням відпустки головуючого судді - Василишина А.Р..
Керуючись статтями 120,121, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Проведення підготовчих дій закінчити.
2. Призначити справу №924/15/18 до розгляду на "01" серпня 2018 р. об 15:00год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 2.
3. Повідомити сторони про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні.
4. Копію ухвали направити сторонам по справі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, а також на електронну адресу сторін (у разі наявності відомостей про таку адресу).
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Василишин А.Р.
Суддя Мельник О.В.
Суддя Бучинська Г.Б.
The court decision No. 74899028, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 25.06.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 924/15/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: