Court ruling № 74898065, 21.06.2018, Khmelnytskyi District Administrative Court

Справа № 822/2079/18

УХВАЛА

21 червня 2018 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Лабань Г.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, в якому просить:

1. Визнати протиправними рішення Комісії при Головному управлінні Пенсійного фонду України в Хмельницькій області від 31.01.2018 року № 2 про відмову в зарахуванні до пільгового стажу періоду роботи з 15. 08.1983 року по 08.04.2006 рік та рішення Старокостянтинівського об'єднаного управління Пенсійного Фонду України Хмельницької області протокол № 2130 від 23.02.2018 року про відмову у призначенні мені пенсії за віком на пільгових умовах .

2. Визнати за мною право на пенсію за віком на пільгових умовах та зобов"язати Головне управління пенсійного фонду України в Хмельницькій області зарахувати до мого трудового стажу, що дає право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах відповідно п. "б" ст.. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" , з 15.08.1983 року по 20.09.1996 р. ( 13 років 1 міс. 6 дн.) в коглгоспі "Комунар", з 21.09.1996 року по 31.12.2000 року ( 4 р. З міс. 11 дн.) в AT "Дружба народів", з 01.01.2001 року по 30.06.2003 року ( 2 р.6 міс.) в СТОВ "Прислучанське", з 01.07.2003 року по 08.04.2006 року ( 2 р.9 міс. 8 дн.) в СТОВ "Фактов", з 21.04.2007 року по 01.01.2008 року ( 0 р. 8 міс. 11 дн.) в ФГ 'Бізон-1", з 01.01.2008 р. по 30.11.2010 р. ( 2 р.11 міс. ) в ПП "Енселко-1", з 18.04.2011 р. по 16.07.2013 р. ( 2 р. 2 міс. 29 дн.) в ТОВ "Енселко Агро" , період навчання в Старокостянтинівському ПТУ -1 з 01.09.1980 року по 01.03.1981 р.02.02.1980 р. ( 6 міс. 1 дн.) , та період проходження військової служби з 23 травня 1981 року по 03 травня 1983 року ( 1 рік 11 міс.) та призначити мені пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до вимог п. "б" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" з 20 грудня 2017 року.

Підставою для звернення до суду зазначає порушення норм Закону України "Про пенсійне забезпечення".

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Керуючись статтями 162-164, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 Хмельницька область,31134) до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області (вул. Герцена, 10,Хмельницький,Хмельницька область,29000) про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити дії.

Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Старокостянтинівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Хмельницької області (вул.Героїв Небесної Сотні,14, м.Старокостянтинів, Хмельницька область) .

Розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання на 16.07.2018 р. о 12:00 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42, про що повідомити сторони.

Зобов'язати представника відповідача надати суду належним чином завірені матеріали пенсійної справи ОСОБА_1

Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.

Надати позивачу строк для подання відповіді на відзив - 5 днів з дня вручення йому відзиву на позов.

Надати відповідачу строк для подання до суду заперечення на відповідь позивача на відзив - 3 днів з дня вручення йому відповіді на відзив.

Копія відзиву (відповіді на відзив, заперечення) та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) до суду.

До відзиву (відповіді на відзив, заперечення) додаються : 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) і доданих доказів іншим учасникам справи.

Повідомити Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, про можливість отримання позовної заяви з доданими до неї матеріалами безпосередньо в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду.

Повідомити учасників справи про відсутність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише з підстав порушення правил підсудності до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддяГ.В. Лабань