
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
вул. Герасима Кондратьєва, 159, м. Суми, 40021, E-mail: inbox@adm.su.court.gov.ua
У Х В А Л А
"22" червня 2018 р. Справа № 818/2022/18
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Павлічек В.О. розглянувши матеріали справи № 818/2022/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про зобов'язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач, ОСОБА_1 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, в якій просить зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з урахуванням одноразових додаткових видів грошового забезпечення - премії та матеріальної допомоги, які були виплачені за 24 останні календарні місяці служби підряд перед звільненням та з яких було сплачено страхові внески на загальнообов'язкове державне страхування відповідно до довідки від 20.10.2017 № 19/119/5/72 виданої Сумським НДЕКЦ МВС України, та здійснити виплату суми недоплаченої частини основного розміру пенсії з 06.11.2015, тобто з дати виникнення права на пенсійне забезпечення у зв'язку з виходом на пенсію.
Разом з тим, в позовній заяві позивач просить розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження.
Позовні вимоги обгрунтовуються тим, що при перерахунку пенсії відповідачем не були враховані одноразові додаткові види грошового забезпечення за 24 останні календарні місяці служби підряд перед звільненням - премії, матеріальні допомоги для вирішення соціально-побутових питать, матеріальні допомоги на оздоровлення при наданні основної відпустки, які позивач отримав і з яких було сплачено страхові внески на загальнообов'язкове державне страхування, чим порушив його право на отримання пенсії у розмірі визначеному законом.
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі без виклику сторін та встановлено строк відповідачу для подання відзиву та доказів, які наявні у відповідача.
На виконання зазначеної ухвали відповідачем було подано відзив на позовну заяву, в якій проти позовних вимог заперечує та просить відмовити в їх задоволенні, зазначивши, що грошове забезпечення військовослужбовців та прирівняних до них осіб складається з основних видів (окладу за штатною посадою, окладу за військове або спеціальне звання та процентної надбавки за вислугу років) і додаткових, що надаються щомісяця, а також премії. Тобто, згадані виплати мають носити постійний характер та виплачуватись щомісяця. Тобто згадані виплати мають носити постійний характер. Допомога на оздоровлення, допомога для вирішення соціально-побутових питань не носять постійний характер, а тому не можуть включатися до розміру грошового забезпечення, з якого обраховується пенсія
Вирішуючи питання про необхідність розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, суд виходить з наступного.
Згідно з приписами статті 242 КАС України рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.
Таким чином, враховуючи обсяг та характер наданих доказів, якими учасники справи підтверджують свої доводи та заперечення, з метою забезпечення повного, об'єктивного та всебічного дослідження обставин справи, суд на підставі ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України вважає за необхідне проводити подальший розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 171, 181КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін на 19.07.2018 року о 14-30. Розгляд справи відбудеться в залі судового засідання Сумського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Герасима Кондратьєва, 159, м. Суми, 40021, каб. 206.
2. В судове засідання викликати учасників справи.
3. Роз'яснити учасникам справи, що інформацію у справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на веб-сторінці http://adm.su.court.gov.ua/sud1870/.
4. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.О. Павлічек
The court decision No. 74897638, Sumy District Administrative Court was adopted on 22.06.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 818/2022/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: