
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
м. Київ
25.06.2018Справа № 910/8083/18
Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., розглянувши матеріали за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» (04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, буд. 20; ідентифікаційний код 41946011) до 195 Центральної бази спеціальної служби транспорту Військова частина Т0710 (02094, м. Київ, вул. Магнітогорська, буд. 5; ідентифікаційний код 33148732) про стягнення 118353,30 грн.,
ВСТАНОВИВ:
До господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» до 195 Центральної бази спеціальної служби транспорту Військова частина Т0710 про стягнення 118353,30 грн.
Розглянувши матеріали даної позовної заяви, суд дійшов висновку про її повернення з огляду на таке.
Відповідно до ч.5 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.
Частиною 3 ст.237 Цивільного кодексу України встановлено, що представництво виникає на підставі договору, закону, акта органу юридичної особи та з інших підстав, встановлених актами цивільного законодавства.
Статтею 246 Цивільного кодексу України передбачено, що довіреність від імені юридичної особи видається її органом або іншою особою, уповноваженою на це її установчими документами.
Подана до суду позовна заява №3/06/3285 від 19.06.2018 підписана представником - ОСОБА_1
В якості доказів наявності повноважень щодо представництва позивача у даній справі ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» додано до матеріалів позовної заяви копію Довіреності №18011501 від 15.01.2018 видану Публічним акціонерним товариством «Київенерго».
Проте вказана довіреність дає право представнику ОСОБА_1 представляти інтереси виключно ПАТ «Київенерго», жодної інформації стосовно наявності повноважень останньої діяти від імені позивача вказана довіреність не містить.
Таким чином, суд прийшов до висновку про те, що повноваження ОСОБА_1 на здійснення представництва в інтересах позивача та наявності повноважень щодо підписання позовних заяв від імені ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» належним чином не підтверджені.
Відповідно до п.1 ч.5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Одночасно за приписами ч.8 ст.174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Керуючись ст.164, 174, ч. 2 ст. 232, 233, 234 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» з доданими до неї документами повернути позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в установленому законом порядку.
Дата підписання: 25.06.2018.
Суддя Я.В. Маринченко
The court decision No. 74896280, Commercial Court of Kyiv was adopted on 25.06.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 910/8083/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: