Court ruling № 74895947, 25.06.2018, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
25.06.2018
Case No.
906/464/18
Document №
74895947
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

____________

______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"25" червня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/464/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Давидюка В.К., розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Ткаченка І.А. про скасування судового наказу №906/464/18 від 07.06.2018, виданого за заявою Приватного підприємства "КВЖРЕП №8" про стягнення заборгованості за договором участі орендарів та суб'єктів підприємницької діяльності у витратах по утриманню будинків і споруд та прибункових територій №101 від 01.01.2015,

ВСТАНОВИВ:

07.06.2018 Господарський суд Житомирської області видав судовий наказ про стягнення з ФОП Ткаченка І.А. на користь Приватного підприємства "КВЖРЕП №8" 1459,03 грн заборгованості за надані послуги та 176,20 грн судового збору.

Згідно з ст. 156 ГПК України суд надіслав боржнику копію судового наказу разом з копією заяви стягувача про видачу судового наказу та доданими до неї документами.

23.06.2018 від ФОП Ткаченка І.А. надійшла заява, подана відповідно до вимог ст. 157 ГПК України, про скасування судового наказу №906/464/18 від 07.06.2018.

В обґрунтування заяви вказано, що договір участі орендарів та суб'єктів підприємницької діяльності у витратах по утриманню будинків і споруд та прибункових територій від 01.01.2015 не укладався. Доданий до заяви про видачу судового наказу договір №101 від 01.01.2015 боржник не підписував. Підпис на вказаному договорі вчинено невідомою особою. Крім того, на примірнику договору відсутня печатка підприємця, адже станом на 01.01.2015 на договорах за участю фізичних осіб-підприємців використання печатки - обов'язкова умова. Тільки починаючи з 19.07.2017, печатка не належить до обов'язкових реквізитів первинного документа відповідно до Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо використання печаток юридичними та фізичними-особами підприємцями" від 23.03.2017.

Частинами 1, 2 ст. 157 ГПК України передбачено, що боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Відповідно до ч. 3 ст. 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Враховуючи те, що підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не встановлено, у вказаній заяві наведено посилання на обставини, які свідчать про необґрунтованість вимог стягувача, а тому заява приватного підприємця про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Фізичної особи - підприємця Ткаченка Ігоря Анатолійовича про скасування судового наказу задовольнити.

2. Скасувати судовий наказ від 07.06.2018 у справі 906/464/18 про стягнення з Фізичної особи - підприємця Ткаченка Ігоря Анатолійовича на користь Приватного підприємства "КВЖРЕП №8" заборгованості в розмірі 1459,03 грн та 176,20 грн судового збору.

3. Роз'яснити Приватному підприємству "КВЖРЕП №8", що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Давидюк В.К.

Друк:

1 - в справу:

2,3- сторонам (рек.з пов)

Часті запитання

Який тип судового документу № 74895947 ?

Документ № 74895947 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 74895947 ?

Дата ухвалення - 25.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74895947 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74895947 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 74895947, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 74895947, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 25.06.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 74895947 refers to case No. 906/464/18

This decision relates to case No. 906/464/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 74895946
Next document : 74895949