
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/2607/18-ц
Пр. № 2-н-225/17
№ рядка ст. звіту 1
У Х В А Л А
про відкриття наказного провадження у цивільній справі
28 лютого 2018 року суддя Печерського районного суду м. Києва Цокол Л.І., розглянувши заяву Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м.Києва» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті комунальні послуги з утримання будинку та прибудинкової території, -
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до суду із вищевказаною заявою про видачу судового наказу.
Заява про видачу судового наказу оформлена у відповідності до вимог, встановлених ст.ст. 163, 164 ЦПК України.
Підстав для відмови у видачі судового наказу чи повернення заяви про видачу судового наказу, передбачених ст. 165 ЦПК України не встановлено.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-19, 160-163 Цивільного процесуального кодексу України,-
У Х В А Л И В:
Відкрити наказне провадження у справі за заявою Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м.Києва» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за спожиті комунальні послуги з утримання будинку та прибудинкової території.
Ухвала не підлягає оскарженню.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud2606.
Суддя Л.І. Цокол
The court decision No. 74891636, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 28.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 757/2607/18-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: