Court ruling № 74891180, 22.06.2018, Dnipro District Court of Kyiv City

Справа № 755/9098/18

У Х В А Л А

"22" червня 2018 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Катющенко В.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» про відшкодування моральної шкоди та витрачені нерви її сім'ї, -

В С Т А Н О В И В :

18 червня 2018 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшов позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» про відшкодування моральної шкоди та витрачені нерви її сім'ї та 20 червня 2018 року вказану позовну заяву було передано в провадження судді Катющенко В.П. на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Статтею 27 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Як вбачається з поданої позовної заяви позивачем пред'явлено позовні вимоги до відповідача Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк», з якого остання просить стягнути компенсацію у розмірі 30 000,00 гривень та судовий збір; у судовому порядку визнати недійсними договори.

При цьому, місцезнаходження відповідача ПАТ «Альфа Банк» вказано, як: м. Київ, вул. Десятинна, буд. 4/6, що територіально відноситься до Шевченківського району м. Києва. Зі змісту поданої позовної заяви слідує, що пред'явлені позовні вимоги стосуються кредитних відносин, що склалися між позивачем та відповідачем та відшкодуванням завданої, на думку позивача, моральної шкоди з боку відповідача, пов'язаної із кредитними зобов'язаннями позивача, у зв'язку з чим до спірних правовідносин підлягає до застосування загальні правила підсудності.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 Цивільного процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Аналізуючи вищевикладені доводи, враховуючи предмет позову, беручи до уваги відсутність підстав для застосування підсудності за вибором позивача, передбаченої ст. 28 ЦПК України, враховуючи відомості про місцезнаходження відповідача, суд приходить до висновку про передачу вказаної цивільної справи до Шевченківського районного суду м. Києва.

Керуючись ст. ст. 27, 31, 260, 353, 354 ЦПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» про відшкодування моральної шкоди та витрачені нерви її сім'ї - передати за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручено у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцят днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а саме Дніпровський районний суд м. Києва.

Суддя: