
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 595/1407/16-цГоловуючий у 1-й інстанції Федорончук В.Б. Провадження № 22-ц/789/561/18 Доповідач - Парандюк Т.С.Категорія - 39
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 червня 2018 року м. Тернопіль
Апеляційний суд Тернопільської області в складі:
головуючої - Парандюк Т.С.
суддів - Дикун С. І., Храпак Н. М.,
з участю секретаря - Коваль О.І.
та сторін: представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу 595/1407/16-ц за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 — адвоката ОСОБА_3 на рішення Бучацького районного суду Тернопільської області від 22 березня 2018 року, ухваленого суддею Федорончуком В.Б. у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, Порохівської сільської ради Бучацького району Тернопільської області, треті особи — Бучацьке районне бюро технічної інвентаризації, Бучацька державна нотаріальна контора Тернопільської області, про визнання права власності на спадкове майно та скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно,
ВСТАНОВИЛА:
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 367, 374, 375, 381-384, 389, 390 ЦПК України, колегія суддів,
ПОСТАНОВИЛА:
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 — адвоката ОСОБА_3 — залишити без задоволення.
Рішення Бучацького районного суду Тернопільської області від 22 березня 2018 року — залишити без змін.
Судові витрати покласти на сторони в межах ними понесених.
Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного судового рішення.
Повний текст постанови буде складено до 25 червня 2018 року.
Головуюча - підпис
Судді - два підписи
The court decision No. 74890744, Ternopil Regional Court of Appeal was adopted on 19.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 595/1407/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: