
Справа № 703/20/18
2-о/703/52/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 червня 2018 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Прилуцького В.О.
присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2
секретаря судового засідання Захарченко І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за заявою органу опіки та піклування в особі Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Смілянської міської ради, заінтересовані особи: ОСОБА_3, Смілянський дитячий будинок – інтернат про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,
встановив:
Орган опіки і піклування в особі Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Смілянської міської ради звернувся в суд із заявою, в якій просить визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, посилаючись на те, що він має тяжке хронічне психічне захворювання і потребує встановлення над ним опіки та стороннього догляду.
Представник заявника органу опіки і піклування в особі Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Смілянської міської ради в судове засідання не з’явився, надіслав заяву, в якій просив справу розглянути без його участі, зауваживши, що підтримує заяву та просить її задовольнити.
Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з’явилась, але надала до суду заяву в якій вказала, що підтримує заяву, а справу просить розглянути у її відсутність.
Представник заінтересованої особи Смілянського дитячого будинку інтернат в судове засідання також не з’явився, до суду надійшла заява про визнання заяви та розгляд справи у їх відсутність.
Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах цивільної справи, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно копії довідки до акту огляду медико соціальною експертною комісією серії 12 ААА № 869525 від 16 серпня 2017 року ОСОБА_4 є інвалідом 1-ї групи з дитинства і потребує постійного стороннього догляду.
У відповідності до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
З висновку судово - психіатричного експерта № 168 від 20 квітня 2018 року вбачається, що у ОСОБА_5 наявний хронічний стійкий психічний розлад у формі глибокої розумової відсталості внаслідок раннього органічного ураження головного мозку, вторинної гідроцефалії, дитячого церебрального паралічу з явищами спастичної деплегії, через що на теперішній час він не може усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними.
З огляду на це, суд вважає допустимим визнати ОСОБА_4 недієздатним.
Крім того, згідно з ч.1 ст.60 вказаного Кодексу суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
ОСОБА_3 в заяві просила визнати її опікуном над її племінником ОСОБА_4 та в матеріалах справи знаходиться висновок від 23 листопада 2017 року про можливість виконання обов’язків опікуна ОСОБА_3, щодо ОСОБА_4, який затверджений рішенням Смілянської міської ради № 542 від 14 грудня 2017 року.
За таких обставин над ОСОБА_4 належить встановити опіку та призначити опікуном його тітку ОСОБА_3
Керуючись ч.1 ст.39, ч.1 ст.60 ЦК України, 295-300 ЦПК України, суд,
вирішив:
Заяву органу опіки та піклування в особі Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Смілянської міської ради, заінтересовані особи: ОСОБА_3, Смілянський дитячий будинок – інтернат про визнання особи недієздатною та встановлення опіки - задовольнити.
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого по вул. осавули ОСОБА_6, 40 в м. Сміла, Черкаської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 - визнати недієздатним.
Призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстровану та проживаючу ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника НОМЕР_2, опікуном над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючим по вул. осавули ОСОБА_6, 40 в м. Сміла, Черкаської області.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення (з дня складання повного тексту).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Строк дії рішення два роки.
Головуючий: В. О. Прилуцький
Присяжні: ОСОБА_1
ОСОБА_2
The court decision No. 74889310, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 21.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 703/20/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: