
Справа № 577/2307/18
Провадження № 3/577/593/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"23" червня 2018 р. м. Конотоп
суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Гетьман В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від управління державного агенства рибного господарства у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, і/н: невиявлено, -
за ст. 88-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення
В С Т А Н О В И В :
05.05.2018 р. о 07.20 год. в м. Конотоп по вул. Чкалова біля залізничного вокзалу ОСОБА_1 торгував свіжою рибою - “карась сріблястий” загальною вагою 2 кг. по ціні 35 грн. за 1 кг без наявності документа, який підтверджує законність її придбання та сертифіката якості, чим порушив ст. 88-1 ч. 1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з”явився, про день, час та місце розгляду справи належним чином повідомлений.
Отже, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 88-1 ч. 1 КУпАП, що стверджується матеріалами справи.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини і керуючись ст. ст. 88-1 ч. 1, 283-285 КупАП,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 оштрафувати на 510 (п'ятсот десять) грн. з конфіскацією риби - “карась сріблястий” загальною вагою 2 кг, які зберігаються в Сумидержрибохороні, м. Суми, вул. Першотравнева, 29.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352 (триста п”ятдесят дві) грн. 40 коп. на рахунок Державна Судова адміністрація (код класифікації доходів бюджету 22030106 «Судовий збір») Отримувач коштів:ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код за ЄДРПОУ: 37993783; Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; Код банку Отримувача: 820019; Рахунок отримувача:31215256700001; Код класифікації Доходів бюджету: 22030106
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 74889119, Konotop City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 23.06.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 577/2307/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: