
Справа № 592/6844/18
Провадження № 2/592/2382/18
УХВАЛА
23.06.2018 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми під головуванням судді Костенко В.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання такими, що втратили право користування житлом, третя особа ТОВ «Форекс плюс»,
ВСТАНОВИВ :
Позивач, мешканець АДРЕСА_1, свої вимоги мотивує тим, що є власником зазначеної квартири. У квартирі зареєстрований син, відповідач по справі. Втім він з червня 2010 року не проживає у квартирі. Тому позивач просить визнати відповідача таким, що втратив право користування будинком. Позивачем залучено третю особу ТОВ «Форекс плюс», місцезнаходження м.Суми, вул. Реміснича, 10/1.
Заява складена з дотриманням вимог ст.ст. 27, 28, 175, 177, 183 ЦПК України, підсудна Ковпаківському районному суду м. Сум. Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.
Позивачем заявлений позов у житловому спорі, який не підлягає оцінці. За кількістю сторін, обсягу та характеру доказів справа за позовом не є складною. Таким чином справа є малозначною. Ураховуючи наведене та відповідно положення ст.ст. 274, 277 ЦПК України судовий розгляд слід призначити у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Судове засідання слід призначити з урахуванням зайнятості у інших справах.
Керуючись ст.ст. 27, 28, 183, 186, 187, 274 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ :
Прийняти позовну заяву і відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання такими, що втратили право користування житлом, третя особа ТОВ «Форекс плюс», та призначити судовий розгляд у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Призначити судове засідання о 09-00 01 жовтня 2018 року.
Копію ухвали направити сторонам, а відповідачу та третій особі з копією позовної заяви і доданих до неї документів.
Встановити відповідачу: з дня вручення ухвали про відкриття провадження п’ятнадцятиденний строк - подати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову та надіслати їх копії іншим учасникам справи або зустрічний позов; п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив – подати суду заперечення з надісланням їх копії іншим учасникам справи
Встановити позивачу п’ятиденний строк з дня отримання відзиву подати суду відповідь з одночасним надсиланням іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області у разі відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності, в п’ятнадцятиденний строк з дня її вручення.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://kv.su.court.gov.ua/sud1806/gromadyanam/csz/.
Суддя В.Г. Костенко
The court decision No. 74889014, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 23.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 592/6844/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: