Decision № 74888, 11.08.2006, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.08.06 Справа № 2/288.

Суддя Седляр О.О., розглянувши матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об’єднання” в особі Серговської філії , м. Стаханов

до Державного підприємства «Шахта «Перевальська», м. Перевальськ Луганської області

про стягнення 10707 грн. 67 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача –Борунова О.П., дов. від 01.09.05 № 286,

від відповідача – Бут В.О., дов. від 13.01.06 № 01-15,

в с т а н о в и в :

Суть спору: позивачем заявлені вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за спожиту активну електроенергію у сумі 9799 грн. 99 коп., відповідно до договору № А 5013/108ГП/198-04-05 від 01.04.05, пеню у сумі 475 грн. 34 коп. за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань , річні у сумі 76 грн. 38 коп., інфляційні нарахування у сумі 355 грн. 96 коп.

Відповідач відзивом на позовну заяву від 28.04.06 позовні вимоги визнав частково у сумі боргу за активну електроенергію –9799 грн. 99 коп., Крім того, він просить зменшити розмір пені відповідно до вимог п.3 ст. 83 ГПК України, внаслідок того, що є державним підприємством , яка дотується з державного бюджету.

Дослідивши обставини справи, надані матеріали суд прийшов до наступного.

Між Товариством з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об”єднання” /позивачем/ та ДП «Шахта «Перевальська»/відповідачем/ укладено договір на користування електричною енергією № А 5013/108ГП/198-04-05 від 01.04.05, за умовами якого позивач прийняв на себе зобов”язання відпускати електроенергію, а “споживач” –вносити відповідну плату.

За період з липня 2005 року по лютий 2006 року за відповідачем створилася заборгованість за спожиту активну електроенергію 9799 грн. 99 коп., що підтверджено відповідними звітами про використану електроенергію та виставлені рахунки на оплату.

Згідно п. 9 Додатку до договору відповідач повинен був провести кінцевий розрахунок за активну та реактивну електроенергію у термін до 10 числа місяця, слідуючого за розрахунковим, що відповідачем у повній мірі виконано не було, тому позивач звернувся до суду та просить стягнути з відповідача на його користь заборгованості за активну електроенергію 9799 грн. 99 коп.

Відповідно до п.4.4.1 укладеного договору позивачем нарахована пеня за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань у сумі 475 грн. 34 коп. та виставлений рахунок на її сплату, яку позивач теж просить стягнути з відповідача на свою користь.

Крім того, відповідно до ст. 625 ЦК України позивачем нараховані за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань річні у сумі 76 грн. 38 коп. та інфляційні нарахування у сумі 355 грн. 96 коп. за весь час прострочення, які позивач теж просить стягнути з відповідача.

Відповідач відзивом позовні вимоги визнав частково.

Позовні вимоги у частині стягнення заборгованості у сумі 9799 грн. 99 коп. за спожиту активну електроенергію підтверджені матеріалами справи та визнані відповідачем.

Враховуючи клопотання відповідача та приймаючи до уваги, що він є державним підприємством, якє дотується з державного бюджету, суд вважає за доцільним відповідно до п.3. ст. 83 ГПК України зменшити розмір пені до 237 грн. 67 коп., з віднесенням витрат у цієї частині позову на відповідача.

Щодо стягнення сум інфляційних нарахувань та 3% річних, то вимоги позивача у цій частині також цілком обґрунтовані та відповідають чинному законодавству, у т.ч. ст. 625 ЦК України, згідно якої боржник, який прострочив виконання грошового зобов”язання, на вимогу кредитора зобов”язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних з простроченої суми.

За таких обставин позов підлягає задоволенню у сумі боргу за використану активну електроенергію 9799 грн. 99 коп., пені у сумі 237 грн. 67 коп., 3% річних –76 грн. 38 коп., інфляційних нарахувань у сумі 355 грн. 96 коп. та судових витрат.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 44, 49, 82, п.3 ст. 83, ст.ст. 84, 85 ГПК України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Державного підприємства «Шахта «Перевальська», м. Перевальськ Луганської області, вул. Технічна, 1, код 26497452 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об”єднання” в особі Серговської філії, м. Стаханов, вул.. Телефонна, 8, код 26204102, п/рахунок 2603033321131 в ПІБ м. Стаханова, МФО 304353, заборгованість за спожиту активну електроенергію у сумі 9799 грн. 99 коп., п/р 26000590635141 у Алчевської філії 590 АКБ УСБ м. Стаханова, МФО 304052 пеню у сумі 237 грн. 67 коп., річні у сумі 76 грн. 38 коп., інфляційні нарахування у сумі 355 грн. 96 коп., держмито у сумі 107 грн. 08 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн., видати на виконання наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

3. У решті у задоволенні позовних вимог відмовити.

4. Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його

підписання, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Дата підписання рішення –11.08.06

Суддя О.О.Седляр