Court ruling № 74887713, 28.05.2018, Prymorskyi District Court of Odesa City

Провадження № 2/522/6515/18

Справа № 522/8774/18

УХВАЛА

про залишення без руху

28 травня 2018 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Бондар В.Я., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, Управління з питань охорони об’єктів культурної спадщини Одеської міської ради про приведення самочинно реконструйованого об’єкту до попереднього стану та відшкодування матеріальної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 21.05.2018 року звернувся до Приморського районного суду міста Одеси з позовом до ОСОБА_2, третя особа Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, Управління з питань охорони об’єктів культурної спадщини Одеської міської ради про приведення самочинно реконструйованого об’єкту до попереднього стану та відшкодування матеріальної шкоди.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється: за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством;

Ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Абз. 2 ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до абз. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви немайнового характеру фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 704,80 грн..

Позовна заява ОСОБА_1 містить п’ять немайнових вимог та одну майнову вимогу, а саме:

1. Немайнові вимоги: зобов’язати ОСОБА_2 привести самочинно реконструйований обєкт – камяний сходовий марш до приміщення підвалу, в якому розміщено елеваторний вузол будинку на прибудинковій території у внутрішньому двору будинку за адресою: м. Одеса, Приморський район, пров. Маяковського, 3, до попереднього стану шляхом:

1) виконання будівельних робіт з демонтажу залізобетонного збірного сходового маршу до приміщення підвалу будинку, вздовж фундаменту та несучої зовнішньої стіни будинку приміщення ОСОБА_1;

2) відновлення демонтованого східного маршу до приміщення підвалу будинку вздовж фундаменту та несучої зовнішньої стіни будинку перпендикулярної до зовнішньої стіни будинку приміщення ОСОБА_1;

3) виконання будівельних робіт з влаштування вікна з облаштуванням світлового або захисного приямку уздовж фундаменту та несучої зовнішньої стіни будинку приміщення ОСОБА_1;

4) виконання земляних робіт з засипання ґрунту, влаштування входу до приміщення підвалу будинку, уздовж фундаменту та несучої зовнішньої стіни будинку приміщення ОСОБА_1 та роботи з планування землі;

5) виконання робіт з укладання тротуарної плитки на прибудинковій території вздовж несучої зовнішньої стіни будинку приміщення ОСОБА_1.

2. Майнова вимога: стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 завдану матеріальну шкоду у розмірі 13194,00 грн

Таким чином суд приходить до висновку, що позивачем має бути доплачено судовий збір у розмірі 2819,20 грн. за чотири вимоги немайнового характеру.

Вищевикладене не дає підставу суду зробити висновок про належне оформлення позовної заяви у відповідності до ст. 177 ЦПК України.

Статтею 185 ЦПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, суд вбачає, що позивачу необхідно усунути недоліки заяви, доплатити судовий збір.

Заяву про усунення недоліків разом з долученими документами необхідно надати до Приморського районного суду м. Одеси через канцелярію суду.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258, 260 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, Управління з питань охорони об’єктів культурної спадщини Одеської міської ради про приведення самочинно реконструйованого об’єкту до попереднього стану та відшкодування матеріальної шкоди – залишити без руху.

Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.

У разі не усунення зазначених недоліків у встановлений строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3

28.05.2018