
У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду
23 червня 2018 року
м. Рівне
справа № 569/4688/15-ц
провадження № 22-ц/787/1140/2018
Апеляційний суд Рівненської області в складі суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді: Гордійчук С.О,
суддів : Боймиструка С.В., Шимківа С.С.,
заслухавши доповідь судді Гордійчук С.О про закінчення проведення підготовчих дій до апеляційного розгляду цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Технотек» до ОСОБА_1, Державної служби інтелектуальної власності України про визнання недійсним патенту України на промисловий зразок № 26500 «Електрод анодного заземлення» та зобов’язання Державну службу інтелектуальної власності України внести запис до Державного реєстру патентів України на промислові зразки стосовно визнання недійсними патенту України на промисловий зразок №26500 «Електрод анодного заземлення» та здійснити про це публікацію в Офіційному бюлетені «Промислова власність»,
в с т а н о в и в :
При підготовці справи до розгляду апеляційним судом проведено такі підготовчі дії:
- з’ясовано питання про склад учасників судового процесу;
- визначено характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює;
- з’ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень.
Визнавши підготовку до розгляду справи апеляційним судом завершеною та керуючись ст.ст. 365, 366 ЦПК України, колегія суддів
у х в а л и в :
Призначити справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Технотек» на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 13 грудня 2017 року до розгляду в судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду Рівненської області на 10:15 год. 19 вересня 2018 року.
Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.
Головуючий суддя:
Судді:
The court decision No. 74886573, Rivne Regional Court of Appeal was adopted on 23.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 569/4688/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: