
Справа № 428/3718/18
Провадження №3/428/933/2018
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 травня 2018 року м. Сєвєродонецьк
Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді Олійник В.М.,
за участю секретаря Лисенко Л.Ю.,
розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДФС у Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, паспорт серії ЕК348971, працює ТОВ «Прага», головний бухгалтер, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколів № 13/12-32-13-15-15 та 12/12-32-13-15-15 від 29.03.2018 ОСОБА_1 – будучі головним бухгалтером ТОВ «Прага», несвоєчасно подала до платіжних доручент на перерахування належних до сплати податків та зборів, несвоєчасно сплачено податок на доходи фізичних осіб з дивідендів, а також не повідомила ДПІ у м.Сєвєродонецьку за встановленою формою відомостей про доходи громадян, чим порушено ч.1 ст.163-2, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з’явилась, причину неявки суду не повідомила, про день, час та місце слухання справи була повідомлена належним чином. Заяви про розгляд справи за її відсутності не находило, у зв’язку з чим згідно ч. 2 ст. 268 КУпАП, суд вважає можливим розглядати адміністративну справу за її відсутністю.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-2, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП знайшла своє повне підтвердження. Її дії вірно кваліфіковані за ч.1 ст.163-2, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП та окрім протоколів № 13/12-32-13-15-15 та 12/12-32-13-15-15 від 29.03.2018 також підтверджуються актом документальної перевірки від 08.02.2018 та іншими матеріалами адміністративної справи.
Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачені ч.1 ст.163-2, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.
Виходячи з вищевикладеного, враховуючи матеріали справи, а також вимоги ст. 33-35 КУоАП, суд вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та з урахуванням вимог ст. 36 КУпАП, відповідно до якої, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне з числа вчинених, суд вважає за необхідне накласти стягнення в межах санкції ч.1 ст.163-2 КУпАП, яка передбачає стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.
Також, на підставі ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню на корить держави судовий збір відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст.ст. 9, 33, 40-1, 162, 221, 276, 277, 283, 284 КУпАП та ст. 4 Закону України «Про судовий збір», –
ПОСТАНОВИВ:
Визнати головного бухгалтера ТОВ «Прага» ОСОБА_1, винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.163-2, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.
Накласти на головного бухгалтера ТОВ «Прага» ОСОБА_1 адміністративні стягнення за скоєння адміністративних правопорушень передбачених:
- ч.1 ст.163-2 КУпАП – вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 85 (вісімдесят п’ять) гривень 00 копійок;
- ч. 1 ст. 163-4 КУпАП - у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 34 (тридцять чотири) гривні 00 копійок;
На підставі ст.36 КУпАП накласти стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме ч.1 ст.163-2 КУпАП у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 85 (вісімдесят п’ять) гривень 00 копійок.
(Отримувач - УК СЄВЄРОД/СЄВЄРОД/21081100, р/р -31119106700080, код отримувача – 37944909, банк отримувача – ГУ ДКСУ у Луганські обл., код банку отримувача -804013, код виду платежу -121, призначення платежу - 21081100- адм. штраф та ін.санкції).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (місцезнаходження: вулиця Липська, 18/5, м.Київ, 01601): отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: ОСОБА_1 управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106 (судовий збір) у розмірі 352,40 грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області у десятиденний строк з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Сєвєродонецький міський суд.
Суддя В. М. Олійник
The court decision No. 74884783, Siverskodonetsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sievierodonetsk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 07.05.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 428/3718/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: