
Справа №: 398/24/18
провадження №: 2/398/946/18
УХВАЛА
"18" червня 2018 р. м.Олександрія
Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
в складі: головуючого судді Голосеніної Т.В.,
з участю секретаря судового засідання Шаповал І.Ф.,
в присутності представника позивача - ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судового засідання в
м.Олександрії цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до
сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «ім. Шевченка»
про визнання договору оренди землі недійсним, -
Встановив:
В підготовчому судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2
заявив клопотання про продовження строку підготовчого судового провадження.
Представник позивача ОСОБА_1 не заперечила проти цього.
Відповідно до ч.3 ст.189 ЦПК України підготовче провадження має бути
проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У
виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей
строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням
однієї із сторін або з ініціативи суду.
Оскільки, підготовче провадження з об’єктивних причин не було проведено
впродовж встановленого строку, то суд вважає за можливе продовжити строк
проведення підготовчого провадження на тридцять днів.
Керуючись ч. З ст. 189, ст. 260 ЦПК України, суд,-
Постановив:
Продовжити строк підготовчого провадження у цивільній справі за позовом
ОСОБА_3 до сільськогосподарського товариства з обмеженою
відповідальністю «ім. Шевченка» про визнання договору оренди землі недійсним
на тридцять днів.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню
не підлягає.
Суддя
The court decision No. 74884071, Oleksandriia City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 18.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 398/24/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: