Decision № 7488398, 14.01.2010, Bohodukhivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Budonnivskyi District Court of Donetsk City)

Approval Date
14.01.2010
Case No.
2-3702/09
Document №
7488398
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-3702 /09 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Донецьк 14 січня 2010 року

Будьоннівський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого судді Янчук Т.О.

при секретарі Сафіній А.Х.

за участю позивачки: ОСОБА_1,

відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в м. Донецьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до Будьоннівського районного суду м. Донецька з зазначеним позовом, вказавши, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач проживає окремо, в добровільному порядку допомогу на утримання дитину надає, однак такої допомоги не достатньо для утримання неповнолітньої доньки . ОСОБА_2 офіційно не працює, має нерегулярний мінливий заробіток. Заробітної плати позивачки недостатньо для забезпечення достатнього життєвого рівня дитини. Просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання їх неповнолітньої доньки у розмірі 600 грн. .

Позивачка у судовому засіданні підтримала позовну заяву, давши пояснення аналогічні зазначеним в позові

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, та суду пояснив, що дійсно він перебував у зареєстрованому шлюбі з позивачкою .Від цього шлюбу має неповнолітню доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Дійсно шлюбні стосунки з позивачкою припинені в вересні 2003 року , і він став проживати окремо, але весь цей час в добровільному порядку надавав яку міг допомогу на утримання доньки. Офіційно він не працює.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог, судом встановлено наступне.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, її батьком вказаний – ОСОБА_2, а матір’ю – ОСОБА_1

Обов’язок батьків по утримуванню дітей до досягнення ними повноліття закріплений в ч. 2 ст. 51 Конституції України і в ст. 180 Сімейного кодексу України, яка говорить, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення повноліття.

Відповідно до вимог ст.181 СК України за рішенням суду гроші на утримання дитини присуджуються в частині від доходу його матері, батька і (або) у твердій грошові сумі.

Згідно зі ст.ст. 182, 183 СК України частина заробітку (доходу) батька, що буде стягуватися, як аліменти, визначається судом. При цьому розмір аліментів на одну дитину при будь-яких обставинах не може бути менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Передбачених законом підстав для звільнення ОСОБА_1 С,О. від обов’язку утримання неповнолітньої дитини судом не встановлено. Домовленості між батьками щодо способу утримання дитини не досягнуто.

Відповідно до Конвенції ООН про права дітей від 20 листопада 1989 року (ратіфікована Україною Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789-ХII) дитина, з огляду на його фізичну й розумову незрілість, вимагає спеціального захисту й турботи, включаючи належний правовий захист, як до, так і після народження.

Із довідки, наданої КП «Керуюча компанія Будьоннівського району м. Донецька», вбачається, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає разом з мамою ОСОБА_1

Суд при визначені порядку стягнення аліментів, враховує наступне: відповідач офіційно ніде не працює, не має постійного місця роботи, має нерегулярний , мінливий дохід . Згідно із Законом України «Про державний бюджет України на 2009 рік» розмір прожиткового мінімуму для дітей віком до шести років складає 557 грн., від шести до вісімнадцяті років складає 701 грн., тобто мінімальний розмір аліментів не повинен бути меншим ніж 210,30 грн, за таких обставин суд вважає, що для утримання доньки необхідно стягнути аліменти в твердій грошовій сумі, оскільки при стягненні аліментів в частині від доходів, певною мірою не буде належним чином забезпечуватися матеріальне становище дітей.

При встановлені розміру аліментів, суд бере до уваги: вік відповідача, стан його здоров’я, який є задовільним, відсутність інших аліментних зобов’язань, стан здоров’я дитини,, та вважає, що на утримання неповнолітньої доньки необхідно стягнути аліменти у розмірі 500 грн.

Відповідно до вимог ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову.

Відповідно до штампу Будьоннівського районного суду, позивачка звернулась до суду з позовною заявою 26 жовтня 2009 року, вхід. № 2407, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти з 26 жовтня 2009 року.

Відповідно до вимог статей 81, 88 ЦПК України, оскільки позивачка звільнена від сплати судових витрат при звернені з даним позовом до суду, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача до доходу держави судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 180, 182, 183 і 191 СК України, ст. ст.10, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Стягувати із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3, щомісяця аліменти на утримання доньки – ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 500 ( Пятьсот ) гривень до її повноліття на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5, починаючи з 26 жовтня 2009 року.

В задоволенні рішити позовних вимог відмовити.

Рішення суду підлягає негайному виконанню .

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати до доходу держави у розмірі 51 гривні.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь територіального управління держаної судової адміністрації в Донецькі області (рахунок № 31216259700004 УДК у м. Донецьку, ЄДРПО 34686537. МФО 834016) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 7488398 ?

Документ № 7488398 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 7488398 ?

Дата ухвалення - 14.01.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 7488398 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7488398 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 7488398, Bohodukhivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Budonnivskyi District Court of Donetsk City)

The court decision No. 7488398, Bohodukhivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Budonnivskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 14.01.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 7488398 refers to case No. 2-3702/09

This decision relates to case No. 2-3702/09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 7480581
Next document : 7489099