
Справа № 465/2991/18 Головуючий у 1 інстанції: Мартинишин М.О.
Провадження № 22-ц/783/1921/18 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1П.
У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду в апеляційному суді
23 червня 2018 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:
головуючого-судді: Крайник Н.П.
суддів: Бойко С.М., Савуляка Р.В.
заслухавши доповідь судді-доповідача ОСОБА_1 про вчинені нею дії для підготовки справи для її розгляду апеляційним судом,
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою судді-доповідача від 21 червня 2018 року відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргоюпредставника ОСОБА_2 – ОСОБА_3 на ухвалу Франківського районного суду міста Львова від 29 травня 2018 року.
Особам, які беруть участь у справі надіслано копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали, роз'яснено право на подачу відзиву на апеляційну скаргу та заяви про приєднання до апеляційної скарги.
Суддею-доповідачем вчинено необхідні дії для підготовки справи, передбачені ст. 365 ЦПК України. Необхідності у проведенні додаткових підготовчих дій колегія суддів не вбачає.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 366 ЦПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Проведення підготовчих дій по справі закінчити.
Призначити справу до розгляду на 10 год. 45 хв. 19 липня 2018 року в приміщенні Апеляційного суду Львівської області.
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.
Головуючий: Крайник Н. П.
Судді: Бойко С. М.
ОСОБА_4
The court decision No. 74883340, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 23.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 465/2991/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: