
УХВАЛА
22 червня 2018 року м. Кропивницький
справа № 396/993/16-ц
провадження № 22-ц/781/1225/18
Апеляційний суд Кіровоградської області в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:
головуючої судді Авраменко Т.М.,
суддів Карпенка О.Л., Суровицької Л.В.
заслухавши доповідача у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 29 травня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Новоукраїнської районної державної адміністрації, ФГ «ОСОБА_3 і К», ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 про скасування правового акту індивідуальної дії та визнання недійсними актів на право приватної власності на землю та свідоцтва про право власності на землю,
в с т а н о в и в:
Підготовчі дії, пов’язані з забезпеченням розгляду апеляційної скарги, відповідно до ст.365 ЦПК України, проведені.
Справа може бути призначена до розгляду в суді апеляційної інстанції.
Відповідно до ч.13 ст.7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи.
Відповідно до ч.2 ст.369 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду про повернення заяви позивачеві (заявникові) (п.6 ч.1 ст.353 ЦПК України) розглядається судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст.ст.365,366,368,369 ЦПК України,
у х в а л и в:
Призначити справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 29 травня 2018 рокудо розгляду в Апеляційному суді Кіровоградської області в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Головуюча суддя Т.М.Авраменко
Судді: О.Л.Карпенко
ОСОБА_11
The court decision No. 74883330, Kirovohrad Regional Court of Appeal was adopted on 22.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 396/993/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: