
Копія
Справа № 397/397/18
н/п : 2/397/191/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.06.2018 року. Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого – судді Мирошниченка Д.В.,
за участю: секретаря судового засідання – Петренко Л.О.,
представника позивача – ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 (фермерського) господарства «Дєдов» до Фермерського господарства «СК-ЕКОПРОДУКТ», ОСОБА_3 про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, -
В С Т А Н О В И В:
У судовому засіданні представник позивача надав заяву про відмову від позовних вимог та просив закрити провадження у справі.
Відповідачі у судове засідання не з?явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини неявки суду не повідомили.
Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Таким чином, провадження у даній цивільній справі необхідно закрити, оскільки представником позивача, який має відповідні повноваження, подано відповідну заяву про відмову від позовних вимог і така відмова прийнята судом, оскільки не порушує прав та інтересів сторін та інших осіб.
Суд також роз’яснює сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається; наявність ухвали про закриття провадження у зв?язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідачів в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
На підставі ч. 1 ст. 142 ЦПК України, позивачу необхідно повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Керуючись ст.ст. 142, 206, 255-256, 261, 353 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 (фермерського) господарства «Дєдов» до Фермерського господарства «СК-ЕКОПРОДУКТ», ОСОБА_3 про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, у зв?язку з відмовою позивача від позову.
Повернути позивачу ОСОБА_2 (фермерському) господарству «Дєдов» з державного бюджету 50 відсотків сплаченого ними судового збору при поданні позову до суду, а саме - 881 гривню 00 копійок.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлено ухвалу, протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали, шляхом подачі апеляційної скарги через Олександрівський районний суд Кіровоградської області.
Суддя:/підпис/
Копія вірна.
Суддя Олександрівського
районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_4
The court decision No. 74882944, Oleksandrivka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 23.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 397/397/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: