Court ruling № 74882819, 11.05.2018, Centralnyi District Court of Mykolaiv City

Справа № 490/2556/18

н\п 2/490/2022/2018

Центральний районний суд м. Миколаєва

УХВАЛА

11 травня 2018 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді - Черенкової Н.П.,

при секретарі – Янкевич В.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві справу за позовом ОСОБА_1 до Миколаївського академічного художнього російського драматичного театру про визнання не законним та скасування наказу про звільнення,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з даним позовом до відповідача про визнання не законним та скасування наказу про звільнення.

Сторони до підготовчого судового засідання не з'явилися, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

11.05.2018 року на адресу суду від представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 надійшло клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати від Миколаївського академічного художнього російського драматичного театру посадові інструкції директора-художнього керівника (або витяг з контракту в частині посадових обов'язків), усіх заступників директора по напрямкам та комерційного директора театру станом на 01 травня 2017 року та станом на 01 березня 2018 року); а також структуру театру станом на 28.04.2017 року, станом на 01.03.2018 року, та штатні розписи станом на 28.04.2017 року та станом на 01.03.2018 року.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Згідно ч.2 ст.258 ЦПК України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Відповідно до ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи поставляється ухвала.

Оскільки є необхідність витребування доказів, у судовому засіданні, на підставі вимог ст. 213 ЦПК України, слід оголосити перерву та витребувати вказані вище докази з Миколаївського академічного художнього російського драматичного театру.

Керуючись ст.ст. 12, 84, 213, 223, 258, 353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Витребувати від Миколаївського академічного художнього російського драматичного театру:

-посадові інструкції директора-художнього керівника (або витяг з контракту в частині посадових обов'язків), усіх заступників директора по напрямкам та комерційного директора театру станом на 01 травня 2017 року та станом на 01 березня 2018 року)

- структуру театру станом на 28.04.2017 року, станом на 01.03.2018 року, а також штатні розписи станом на 28.04.2017 року та станом на 01.03.2018 року.

Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні до 22.05.2018 року до 11.45 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Черенкова Н.П.