Court ruling № 74882716, 23.06.2018, Slavutych City Court of Kyiv Oblast

У Х В А Л А

Справа №377/407/18

Провадження №2/377/197/18

23 червня 2018 року суддя Славутицького міського суду Київської області Теремецька Н.Ф., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до комунального підприємства «Управління з розвитку фізичної культури, спорту та туризму» Славутицької міської ради Київської області, про визнання договору оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності, дійсним, -

УСТАНОВИЛА:

21 червня 2018 року до суду надійшла позовна заява, у якій позивач просить визнати дійсним договір № 5/18-О про оренду нерухомого майна, що належить до комунальної власності від 01.04.2018 року, укладений між комунальним підприємством «Управління з розвитку фізичної культури, спорту та туризму» Славутицької міської ради Київської області та ОСОБА_1.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред’являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Як вбачається з п. 1.2 копії договору № 5/18-О оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності, укладеного 01 квітня 2018 року між комунальним підприємством «Управління з розвитку фізичної культури, спорту та туризму» Славутицької міської ради Київської області та ОСОБА_1, об’єкт оренди нерухомого майна розміщений за адресою: Чернігівська область, Ріпкинський району, с. Неданчичі, порт «Якір».

Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи, що об’єкт оренди нерухомого майна знаходиться за адресою: Чернігівська область, Ріпкинський район, с. Неданчичі, порт «Якір», то дана справа підсудна Ріпкинському районному суду Чернігівської області.

За таких обставин справу за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Управління з розвитку фізичної культури, спорту та туризму» Славутицької міської ради Київської області, про визнання договору оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності дійсним, необхідно передати за підсудністю на розгляд до Ріпкинського районного суду Чернігівської області.

Керуючись ст. 31 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Справу за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Управління з розвитку фізичної культури, спорту та туризму» Славутицької міської ради Київської області, про визнання договору оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності дійсним, надіслати за підсудністю на розгляд до Ріпкинського районного суду Чернігівської області (15000, Чернігівська область, Ріпкинський район, смт. Ріпки, вул. Святомиколаївська, 94).

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Славутицький міський суд протягом п’ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н. Ф. Теремецька