Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
28.12.09р.Справа № 3/392-09 За позовом Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Дніпропетровських міських електричних мереж, м. Дніпропетровськ
до Комунального житлово-експлуатаційного підприємства № 43, м. Дніпропетровськ
про стягнення 1 038,24 грн.
Суддя Юзіков С.Г.
Представники:
позивача - не з'явився (про час і місце засідання суду сповіщений належно)
відповідача - Мисечко К.О., дов.№243 від03.12.09р.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач просить стягнути з Відповідача 1038,24 грн. за спожиту електроенергію.
Відповідач надав докази погашення боргу у розмірі 1 038,24 грн., а саме: платіжне доручення № 5420 від 05.11.2009р. на суму 1 038,24 грн.
Справа, згідно зі статтею 75 ГПК України, розглядається за наявними у ній матеріалами.
З урахуванням того, що борг сплачено Відповідачем, суд вважає, що провадження у справі підлягає припиненню у зв’язку з відсутністю предмету спору.
Згідно зі статтею 49 ГПК України, з урахуванням того, що борг сплачено після звернення Позивача до суду з позовною заявою, судові витрати слід покласти на Відповідача.
Керуючись ст. 22, 49, 75, п.1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Припинити провадження у справі.
Стягнути з Комунального житлово-експлуатаційного підприємства № 43, 49125, м. Дніпропетровськ, пров. Л. Мокієвської, 1 (код ЄДРПОУ 32616709) на користь Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Дніпропетровських міських електричних мереж, 49070, м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 40 (код ЄДРПОУ 00130777) 102,00 грн. –витрат по сплаті державного мита, 236,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
СуддяС.Г. Юзіков
The court decision No. 7488236, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 29.12.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 3/392-09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: