
——————————————————————
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 червня 2018 р.м.ОдесаСправа № 490/8946/17
Категорія: 12.3 Головуючий в 1 інстанції: Черенкова Н.П. Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
доповідача, судді - Димерлія О.О.
суддів – Єщенка О.В., Домусчі С.Д.
за участю секретаря – Сінча А.Ю.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання ОСОБА_1 про відмову від поданої ним апеляційної скарги на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 16 березня 2018 по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Миколаївської міської ради про скасування рішення Миколаївської міської ради від 05 жовтня 2017 №27/2 «Про дострокове припинення повноважень міського голови» та додаткове рішення Центрального районного суду від 02 квітня 2018,
ВСТАНОВИВ:
13 квітня 2018 ОСОБА_1 звернувся до Одеського апеляційного адміністративного суду з апеляційною скаргою та просив: скасувати рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 16 березня 2018 та додаткове рішення Центрального районного суду від 02 квітня 2018 по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Миколаївської міської ради про скасування рішення Миколаївської міської ради від 05 жовтня 2017 №27/2 «Про дострокове припинення повноважень міського голови» та ухвалити нове рішення про відмову ОСОБА_2 у задоволенні адміністративного позову.
13 червня 2018 ОСОБА_1 звернувся до апеляційного суду з клопотанням про відмову від поданої раніше апеляційної скарги на наведені вище рішення суду першої інстанції. Мотивів відмови від апеляційної скарги в заяві не вказано.
Відповідно до ч.5, ч.7 ст. 303 КАС України: «До закінчення апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї повністю або частково, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв’язку з цим апеляційного провадження вирішується судом апеляційної інстанції, що розглядає справу, в судовому засіданні. Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв’язку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу. Уразі закриття апеляційного провадження у зв’язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.
Суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частинах п’ятій та шостій статті 189 цього Кодексу».
Суд апеляційної інстанції дослідив матеріали справи, подану ОСОБА_1 апеляційну скаргу та клопотання про відмову від апеляційної скарги, дійшов висновку, що дії заявника, стосовно відмови від апеляційної скарги, не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.
Керуючись: ст. ст. 189, 303, 305 КАС України, суд апеляційної інстанції,
УХВАЛИВ:
Прийняти повну відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 16 березня 2018 та додаткове рішення Центрального районного суду від 02 квітня 2018 по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Миколаївської міської ради про скасування рішення Миколаївської міської ради від 05 жовтня 2017 №27/2 «Про дострокове припинення повноважень міського голови».
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 16 березня 2018 та додаткове рішення Центрального районного суду від 02 квітня 2018 по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Миколаївської міської ради про скасування рішення Миколаївської міської ради від 05 жовтня 2017 №27/2 «Про дострокове припинення повноважень міського голови» - закрити.
Попередити ОСОБА_1 про те, що повторне оскарження ним цього рішення не допускається.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом 30 днів.
Суддя-доповідач:
Судді:
The court decision No. 74881864, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 21.06.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 490/8946/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: