Court ruling № 74881552, 23.06.2018, Vyshhorod District Court of Kyiv Oblast

"23" червня 2018 р. Справа № 363/2385/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2018 року м.Вишгород

Суддя Вишгородського районного суду Київської області Баличева М.Б., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

19.06.2018 року до Вишгородського районного суду Київської області із заявою звернулась ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, в якій просить в порядку окремого провадження встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_3, яка померла 09 липня 2017 року є її рідною тіткою.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Враховуючи п. 3 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», де зазначено, що у тому разі, коли буде виявлено, що встановлення підвідомчого факту пов"язане з вирішенням спору про право, суд відмовляє в прийнятті заяви до розгляду в окремому провадженні.

Згідно з вимогами ч.ч. 1, 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

При цьому, у відповідності до ч. 4 ст. 315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення вбачається спір про право.

Як вбачається зі змісту заяви, заявник просить встановити факт родинних відносин з метою підтвердження свого права на отримання спадщини.

Разом з тим, вказане питання може бути вирішене лише у позовному порядку, оскільки у будь-якому випадку це питання стосується спору про право.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку про необхідність відмовити у відкритті провадження у справі окремого провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, оскільки зі змісту даної заяви вбачається спір про право.

Роз»яснити заявнику, що вона має право звернутись до суду з зазначеними вимогами в порядку позовного провадження на загальних засадах.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.293, 315, 261, 353, 354 ЦПК України, суддя,-

ухвалив:

У відкриті провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення через Вишгородський районний суд Київської області в Апеляційний суд Київської області.

Суддя М.Б.Баличева