
Справа № 465/6669/17 Провадження № 2/450/936/18
У Х В А Л А
судового засідання
"14" березня 2018 р.Пустомитівський районний суд Львівської області в складі: головуючого - судді-ОСОБА_1. при секретарі-ОСОБА_2
за участю : представника позивача ОСОБА_3, представника відповідача ОСОБА_4, представника третьої особи : Тацишин І,Б.
розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до публічного акціонерного товариства « Національна суспільна телерадіокомпанія України» в особі голови правління ОСОБА_6, третя оосба : Первинна профспілкова організація філії публічного акціонерного товариства «Національна суспільна телерадіокомпанія України» «Львівська регіональна дирекція» в особі голови профкому ОСОБА_7, Львівська обласна організація профспілки працівників культури України, державний комітет телебачення і радіомовлення про визнання протиправними дії щодо порушення трудових прав та усунення перешкод у здійсненні службових обов’язків, визнання протиправними дії щодо відкликання довіреності, визнання протиправним та скасування наказу № 1331-к від 08.12.2017 року, визнання недійсною довіреності від 11.12.2017 року, виключення з єдиного державного реєстру юридичних, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань в інформації про відокремлений підрозділ, визнання протиправним та скасування рішення правління яке оформлене протоколом засідання правління № 24 від 06.11.2017 року в частині п. 4 про затвердження штатного розпису; п. 9 про оголошення проведення конкурсного відбору, п. 11 про затвердження та введення в дію положення відокремленого структурного підрозділу, визнання протиправним та скасування положення про філію та положення про конкурсний відбір.
ВСТАНОВИВ :
Представник відповідача публічного акціонерного товариства « Національна суспільна телерадіокомпанія України» за довіреністю ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про участь в розгляді справи у режимі відеоконференції, мотивуючи це територіальною віддаленістю повноважного представника. Забезпечення проведення відеоконференції просить доручити Шевченківському районному суду м. Києва, який знаходиться за адресою: 09057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А.
Згідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.
У відповідності до положень ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Нормою ст. 212 ч. 8 ЦПК України визначено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов’язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи викладене та вислухавши сторони, а також враховуючи територіальну віддаленість повноважного представника відповідача, суд вважає за необхідне провести судове засідання, призначене на 16.04.2018 року о 14 год. 00 хв. в режимі відеоконференції та враховуючи інформацію з засобів масової інформації про надмірне навантаження Шевченківського районного суду м. Києва, забезпечення проведення відеокнференції доручити Подільському районному суду м. Києва, який знаходиться за адресою: 04071, м. Київ, вул. Хорива. 21.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ :
Судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до публічного акціонерного товариства « Національна суспільна телерадіокомпанія України» в особі голови правління ОСОБА_6, третя оосба : Первинна профспілкова організація філії публічного акціонерного товариства «Національна суспільна телерадіокомпанія України» «Львівська регіональна дирекція» в особі голови профкому ОСОБА_7, Львівська обласна організація профспілки працівників культури України, державний комітет телебачення і радіомовлення про визнання протиправними дії щодо порушення трудових прав та усунення перешкод у здійсненні службових обов’язків, визнання протиправними дії щодо відкликання довіреності, визнання протиправним та скасування наказу № 1331-к від 08.12.2017 року, визнання недійсною довіреності від 11.12.2017 року, виключення з єдиного державного реєстру юридичних, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань в інформації про відокремлений підрозділ, визнання протиправним та скасування рішення правління яке оформлене протоколом засідання правління № 24 від 06.11.2017 року в частині п. 4 про затвердження штатного розпису; п. 9 про оголошення проведення конкурсного відбору, п. 11 про затвердження та введення в дію положення відокремленого структурного підрозділу, визнання протиправним та скасування положення про філію та положення про конкурсний відбір, призначене на 16.04.2018 року о 14 год. 00 хв. провести в режимі відеоконференції.
Доручити Подільському районному суду м. Києва, який знаходиться за адресою: 04071, м. Київ, вул. Хорива. 21 забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, за участі представника відповідача публічного акціонерного товариства « Національна суспільна телерадіокомпанія України» за довіреністю ОСОБА_4, адреса для листування : 04119, м. Київ, вул. Мельникова, 42
Копію ухвали скерувати Подільському районному суду м. Києва та особам, що беруть участь у справі для відома та виконання.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_1
The court decision No. 74881099, Pustomyty District Court of Lviv Oblast was adopted on 14.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 465/6669/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: