
Справа № 450/697/18 Провадження № 2/450/1039/18
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
12 березня 2018 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Кукса Д.А. розглянув матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування недійсним ,-
в с т а н о в и в:
На адресу суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування недійсним.
Позивач при подачі позовної заяви, всупереч вимогам ч.4 ст. 177 ЦПК України не додано документів про сплату судового збору, незважаючи на те, що позивачем заявлено ціну позову 282700 грн.
Жодних клопотань або заяв про відстрочення чи звільнення від слати судового збору від позивача не надходило.
А тому, суд вважає, що відповідно до вимог п. 1, ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» позивачу слід сплатити за позовну вимогу майнового характеру 2827 грн. (1 % від ціни позову 282700 грн.) судового збору на рахунок УДКСУ у Пустомитівському районі р/р 31216206700390 код ЄРДПОУ 38047883 банк отримувач ГУДКСУ у Львівській області
На підставі наведеного, суд залишає вищевказану позовну заяву, без руху, до усунення зазначених в описовій частині ухвали недоліків
Керуючись ст. 185 ЦПК України ,-
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування недійсним залишити без руху, надавши заявнику строк на усунення недоліків який не може перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали.
Роз’яснити заявнику, що в разі не виконання вимог про усунення недоліків в наданий строк, заява буде вважатись не поданою та повернутою заявнику.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_3
The court decision No. 74881005, Pustomyty District Court of Lviv Oblast was adopted on 12.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 450/697/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: